г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/4612/25
Номер провадження 1-кп/213/96/26

В И Р О К
Іменем України

08 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 
прокурора ОСОБА_5 
обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальні провадження від №42024040000000327 від 10.07.2024 року та №12025040000000194 від 04.03.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 травня 2026 року за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, до 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 369, ч.4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_6 в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, не пізніше, ніж у червні 2024 року (більш точний час не встановлений), маючи життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також налагоджені корупційні зв`язки із окремими представниками правоохоронних органів, прийняв рішення про створення стійкого об`єднання - організованої групи, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області.
Розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, ОСОБА_6 для досягнення злочинного задуму розробив план, яким передбачив наступне: 1) підбір в якості співучасників організованої групи довірених осіб, які повністю визнаватимуть його владу та авторитет, як лідера організованої групи, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених ним правил поведінки, погодяться залучати інших осіб для заняття протиправною діяльністю у складі організованої групи; 2) розподіл ролей серед співучасників, для вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів; 3) організація на території м. Кривого Рогу, незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів; організація місць для незаконного придбання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів; за місцями мешкання окремо визначених співучасників, а також фасування та формування доз з метою подальшого збуту; 4) організація на території м. Кривого Рогу, незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів шляхом: встановлення для співучасників графіку роботи, місця незаконного збуту, здійснення щоденного фінансового контролю, а також збору грошових коштів, одержаних від збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів; організація доставки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів до безпосередніх збувачів; встановлення способів збуту, шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів з рук в руки, з безпосереднім отриманням грошових коштів; 
5) забезпечення взаємозв`язку між співучасниками та координація їх діяльності шляхом визначення конкретних завдань для окремих співучасників. 
6) забезпечення стабільності та безпеки функціонування організованої групи шляхом протидії внутрішнім та зовнішнім дезорганізуючим факторам: 
- сувора конспірація злочинної діяльності, підбір учасників організованої групи, серед довірених осіб; 
- використання спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами організованої групи, щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів, періодична зміна абонентських номерів та терміналів мобільного зв`язку;
- використання під час приватного спілкування між учасниками організованої групи на теми, пов`язані із незаконним придбанням, зберіганням і збутом психотропних речовин, умовностей та скорочень, кодових назв; 
- впровадження спільних неформальних правил поведінки всередині організованої групи, обов`язкових для виконання всіма її учасниками, зокрема, надання вигаданих імен та прізвиськ; 
- налагодження корупційних зв`язків із окремими представниками правоохоронних органів, зокрема місцевих відділень поліції, з метою одержання оперативної інформації про діяльність правоохоронних органів, забезпечення можливості безперешкодного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин та непритягнення до кримінальної, адміністративної відповідальностей; 
7) розподіл грошових коштів між членами організованої групи відповідно до виконуваної кожним ролі.
Роль організатора групи ОСОБА_6 відвів собі, згідно чого йому, як організатору, повинні були підпорядковуватися всі інші учасники організованої групи, які повинні були безумовно, чітко і своєчасно виконувати всі його накази, вказівки, настанови та вимоги. При цьому, саме ОСОБА_6 використовуючи свій авторитет та враховуючи можливості інших учасників організованої групи, визначив напрямок злочинної діяльності, порядок її виконання, розробляв проекти планів вчинення окремих злочинів та доводив їх до виконавців, координував їх злочинну діяльність згідно з ролями співучасників організованої групи, забезпечував прикриття злочинної діяльності правоохоронними органами, приймав рішення про включення до складу організованої групи нових членів, здійснював контроль за їх діяльністю, здійснював безпосереднє фінансування злочинної діяльності, залучав додаткові джерела фінансування, шляхом пошуку осіб, зацікавлених у вказаній протиправній діяльності, розподіляв отримані злочинним шляхом кошти та отримував основний дохід від вчинення злочинної діяльності.
В червні 2024 року, ОСОБА_6 , залучив до організованої групи наступних співучасників: ОСОБА 1, ОСОБА 2, матеріали у відношенні яких виділено в окреме провадження, ознайомив їх зі своїми злочинними намірами, довівши до їх відома деталі заздалегідь розробленого плану вчинення злочинів. В свою чергу ОСОБА 1, ОСОБА 2, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію ОСОБА_6 та надали свою добровільну згоду на участь в організованій групі, в якості співвиконавців.
В свою чергу, ОСОБА 2 в різний період часу, починаючи з червня 2024 року, більш точний час під час досудового розслідування невстановлений, залучив до створеної ОСОБА_6 , організованої групи ОСОБУ 3, ОСОБУ 4, які бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію останніх та надали свою добровільну згоду на участь в організованій групі, в якості співвиконавців. 
Як організатор, ОСОБА_6 поклав на себе виконання наступних функцій:
1) підбір в якості співучасників організованої групи довірених осіб, які повністю визнаватимуть його владу та авторитет, дотримуватимуться в суворому порядку встановлених ним правил поведінки, погодяться залучати інших осіб для занняття протиправною діяльністю у складі організованої групи; 
2) розподіл ролей серед співучасників, для вчинення незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних і, психотропних речовин та їх аналогів;
3) організація на території м. Кривого Рогу, незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів;
4) забезпечення взаємозв`язку між співучасниками та координація їх діяльності шляхом визначення конкретних завдань для окремих співучасників; 
5) забезпечення стабільності та безпеки функціонування організованої групи шляхом протидії внутрішнім та зовнішнім дезорганізуючим факторам; 
6) розподіл грошових коштів між членами організованої групи відповідно до виконуваної кожним ролі.
На ОСОБА 1, як на пособника у складі організованої групи, обізнаного про злочинні дії всіх учасників групи, організатором ОСОБА_6 , покладено виконання наступних функцій: 
- налагодження корупційних зв`язків із окремими представниками правоохоронних органів, зокрема місцевих відділень поліції, з метою одержання оперативної інформації про діяльність правоохоронних органів, забезпечення можливості безперешкодного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин та не притягнення до кримінальної, адміністративної відповідальностей.
На ОСОБА 2, як на співвиконавця (так званого «контролера») у складі організованої групи, організатором ОСОБА_6 , покладено виконання наступних функцій: організація зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів в підконтрольних йому об`єктах нерухомості, а також за місцями мешкання окремо визначених співучасників, а також фасування та формування доз з метою подальшого збуту; встановлення для співучасників графіку роботи та місця незаконного збуту, здійснення щоденного фінансового контролю, а також збору грошових коштів, одержаних від збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів; організація доставки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів до безпосередніх збувачів ОСОБА 4, ОСОБА 3, матеріали у відношенні яких виділено в окреме провадження, встановлення способів збуту, шляхом незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів з рук в руки, з безпосереднім отриманням грошових коштів; одержання грошових коштів від збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів від так званих «збувачів» та їх передача організатору ОСОБА_6 , для подальшого розподілу між співучасниками; 
На ОСОБА 4, ОСОБА 3, як на співвиконавців (так званих «збувачів») у складі організованої групи, організатором ОСОБА_6 , покладено виконання наступних функцій: пошук наркозалежних осіб з числа своїх знайомих споживачів наркотичних засобів та психотропних речовин, для безпосереднього збуту в роздріб; отримання від ОСОБА 2 наркотичних засобів, психотропних речовин для подальшого збуту; безпосередній збут наркотичних засобів, психотропних речовин наркозалежним особам з рук в руки; одержання грошових коштів від збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та передача їх контролерам; отримання своєї частки грошових коштів від продажу наркотичних засобів, психотропних речовин.
З метою створення належних умов вчинення злочинів та конспірації злочинної діяльності, організації роботи учасників організованої групи, зокрема з метою незаконного придбання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, і зберігання їх з метою збуту, а також з метою фасування та зберігання з метою збуту підшукали квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім того, на виконання вказівок ОСОБА_6 приватне спілкування між співучасниками організованої групи, щодо здійснення збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів здійснювалось із додержанням суворої конспірації, постійно змінювались засоби комунікації, під час спілкування за допомогою мобільного зв`язку використовувались умовності, скорочення, кодові назви, вигадані імена та прізвиська.
Всі вчинені організованою групою, у складі організатора ОСОБА_6 , пособника ОСОБА 1, виконавців ОСОБА 2, ОСОБА 4, ОСОБА 3, у період не пізніше, ніж з червня 2024 року по вересень 2024 року кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів повністю охоплювались умислом організатора організованої групи ОСОБА_6 та пособника ОСОБУ 1.
Так, в період часу приблизно з червня 2024 року по вересень 2024 року ОСОБА_6 , ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 4, ОСОБА 3, діючи у складі організованої групи, вчинили умисні дії, кваліфіковані як кримінальні правопорушення, а саме:
Так, 23 серпня 2024 року ОСОБА 3, на виконання єдиного плану, відомого всім учасникам, діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 4, будучи виконавцем «збувачем» організованої групи, діючи умисно, усвідомлюючи кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, маючи прямий умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на житловому масиві Інгулець у м. Кривому Розі, а саме у сквері відпочинку, неподалік будинку №2 по проспекту Перемоги, незаконно збув за 900 гривень ОСОБА_8 , до якого застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», 2 зіп-пакети із застібкою типу «zip-lock», з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/34776-НЗПРАП від 05.09.2024 в наданих на експертизу порошкоподібних речовинах, у вигляді грудочок білого кольору масами 0,2026, 0,2020 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP складає відповідно 0,1473 г, 0,1607 г.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненого організованою групою, вчинене організатором.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА 3, діючи повторно, на виконання єдиного плану, відомого всім учасникам, діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 4, будучи виконавцем «збувачем» організованої групи, діючи умисно, усвідомлюючи кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту та їх незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, 27 серпня 2024 року приблизно об 11 год. 00 хв., діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в парковій зоні по вулиці Каткова, в м. Кривий Ріг, тобто знаходячись в місці масового перебування громадян, зберігав з метою збуту:
- вісім сліп-пакетів з речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/35558-НЗПРАП від 30.09.2024 представлені фрагментами верхівкової частини, масою: 0,885 г; 0,940 г; 0,917 г; 0,887 г; 0,950 г; 0,930 г; 1,003 г; 0,949 г, які є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,828 г; 0,863 г; 0,850 г; 0,826 г; 0,884 г; 0,856 г; 0,926 г.; 
- три сліп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/35568-НЗПРАП від 26.09.2024 містять у собі кристалічні речовини масою 0,1900 г, 0,1762 г, 0,1918 г, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP складає: 0,1694 г, 0,1613 г, 0,1740 г; сім сліп-пакетів з речовиною зеленого кольору, масою 0,2802 г, 0,2570 г, 0,2597 г, 0,2410 г, 0,2203 г, 0,2497 г, 0,2113 г, які згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/35566-НЗПРАП від 02.10.2024 містять MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса MDMB-4en- PINACA (MDMB-PENINACA) становить відповідно 0,0048 г, 0,0042 г, 0,0043 г, 0,0039 г, 0,0036 г, 0,0040 г, 0,0033 г;
- п`ять полімерних трубочок з кристалічною речовиною темно-коричневого кольору масою: 0,0723 г, 0,0989 г, 0,0513 г, 0,0700 г, 0,0551 г, які згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/35564-НЗПРАП від 11.09.2024 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса метамфетаміну становить відповідно: 0,0221 г, 0,0283 г, 0,0141 г, 0,0202 г, 0,0166 г.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, вчиненого організованою групою, вчинене організатором.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА 3, діючи повторно, на виконання єдиного плану, відомого всім учасникам, діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 4, будучи виконавцем «збувачем» організованої групи, діючи умисно, усвідомлюючи кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188», маючи прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту та їх незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, 16 вересня 2024 року приблизно об 13 год. 27 хв., діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в парковій зоні біля клубу «Атіла» по вулиці Каткова, у м. Кривому Розі, тобто знаходячись в місці масового перебування громадян, зберігав з метою збуту: 
- вісім сліп-пакетів з кристалічними речовинами білого кольору, масами 0,2399 г, 0,2935 г, 0,2691 г, 0,2602 г, 0,2730 г, 0,2630 г, 0,2604 г, 0,1361 г, в яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/46299-НЗПРАП від 21.11.2024 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фені-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса РVР (1-фені-2піролідин-1-іл- пентан-1-он) становить 0,1860 г, 0,2234 г, 0,2159 г, 0,2042 г, 0,2026 г, 0,2051 г, 0,1945 г, 0,1016 г;
- шість полімерних трубочок з кристалічною речовиною білого кольору масами 0,0658 г, 0,0629 г, 0,0681 г, 0,0659 г, 0,01102 г, 0,0827 г, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/46302-НЗПРАП від 25.11.2024 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну в речовинах становить 0,0094 г, 0,0104 г, 0,0109 г, 0,0077 г, 0,0170 г, 0,0122 г.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, вчиненого організованою групою, вчинене організатором.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА 3, на виконання єдиного плану, відомого всім учасникам, діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 4, будучи виконавцем «збувачем» організованої групи, діючи умисно, усвідомлюючи кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст. ст. 7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95- ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188», маючи прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту та їх незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, 19 вересня 2024 року приблизно о 14 год. 45 хв., діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на території парку відпочинку «Інгулецький парк», поблизу клубу «Атіла» по вулиці Каткова, в м. Кривому Розі, тобто знаходячись в місці масового перебування громадян, зберігав з метою збуту:
- шість сліп-пакетів з полімерного матеріалу з речовиною кристалічного походження білого кольору, масами 0,2684 г, 0,2485 г, 0,2508 г, 0,2789 г, 0,2496 г, 0,2614 г, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/38960-НЗПРАП від 30.09.2024 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фені-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала відповідно 0,11991 г, 0,1821 г, 0,1854 г, 0,2068 г, 0,1897 г, 0,1915 г; 
- п`ять трубочок з обох боків запаяні полімерного матеріалу, з кристалічними речовинами масами 0,0804 г, 0,1238 г, 0,0791 г, 0,0859 г, 0,0772 г, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/38960-НЗПРАП від 30.09.2024 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну відповідно становить - 0,0132 г, 0,0202 г, 0,0132 г, 0,0142 г, 0,0128 г; 
- речовину кремово-білого кольору кристалічного походження, візуально у вологому стані, масою 9,7612 г, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/38946-НЗПРАП від 27.09.2024 у своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, у великих розмірах, маса метамфетаміна у речовині складає 5,1490 г; 
- 4 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження білого кольору, масами 0,2821 г, 0,2904 г, 0,2721 г, 0,2836 г, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/38914-НЗПРАП від 07.10.2024 містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої в речовинах становить 0,1961 г, 0,2069 г, 0,1964 г, 0,2051 г відповідно; 
- 5 пластикових трубочок з обох боків запаяні з речовиною білого кольору, масами 0,0925 г, 0,0925 г, 0,0926 г, 0,0966 г, 0,0774 г, які, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/38914-НЗПРАП від 07.10.2024 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої в речовинах становить 0,0122 г, 0,0130 г, 0,0128 г, 0,0131 г, 0,0114 г.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, вчиненого організованою групою, вчинене організатором.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА 4, на виконання єдиного плану, відомого всім учасникам, діючи у складі організованої групи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА 3, будучи виконавцем «збувачем» організованої групи, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, охоронювані Конституцією України і Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» права громадян, достовірно розуміючи, що їх незаконна діяльність спричиняє шкоду здоров`ю населення країни, 31 серпня 2024 року о 12 год. 05 хв., реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Перемоги, будинок 11, за магазином «АТБ», де в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 27, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, незаконно збула за 2400 гривень ОСОБА_9 , до якого застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/35413 від 13.09.2024 маса PVP складає відповідно 0,1570 г, 0,1299 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/35413 від 13.09.2024 маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) складає 0,0002 г.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненого організованою групою, вчинене організатором.
Окрім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, будучи організатором організованої групи осіб, переслідуючи корисливі мотиви з метою не втручання правоохоронних органів у незаконну діяльність організованої групи, пов`язану зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинив корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше червня 2024 року у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище в лавах Національної поліції України, з метою не втручання працівників поліції у протиправну діяльність ОСОБА_6 щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , будучи організатором злочинної групи осіб, зустрівся із учасником злочинної групи ОСОБА 2, та доручив йому улагодження «питань» з правоохоронними органами, які виникають з іншими особами під час здійснення незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Так, ОСОБА 1, діючи з відома організатора організованої групи осіб ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому ролі, 28.06.2024 о 16 год. 04 хв. зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить старшому слідчому СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та запропонував зустрітись з ним з метою обговорення питання про «кришування» осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території житлового масиву «Інгулець».
Відповідно до витягу з наказу № 173 о/с від 19.04.2021 ОСОБА_10 призначено на посаду старшого слідчого слідчого відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. 
28.06.2024 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА 1, старший слідчий ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 у відповідності до ЗУ «Про Національну поліцію», ЗУ «Про запобігання корупції», повідомив про вищезазначений факт керівництво Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та ДВБ НПУ.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище в лавах Національної поліції України, ОСОБА 1, діючи з відома та на доручення організатора організованої групи осіб ОСОБА_6 , 01.07.2024 об 11 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Р. Добровольських у м. Кривий Ріг, з метою не втручання працівників поліції у протиправну діяльність ОСОБА_6 щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, під час зустрічі з старшим слідчим СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , запропонував ОСОБА_10 неправомірну грошову вигоду за сприяння торгівлею наркотичними речовинами на території Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та не притягнення осіб, які розповсюджують наркотичні засоби до кримінальної відповідальності та здійснити вплив через ОСОБА_10 на керівництво ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з метою не притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які здійснюють виготовлення та збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Інгулецького району м. Кривий Ріг та в подальшому не перешкоджанні їх діяльності.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА 1, діючи з відома та на доручення організатора організованої групи осіб ОСОБА_6 , 22.07.2024 о 15 год.12 хв., перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 25 під час повторної зустрічі зі старшим слідчим СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , наполягав на зустрічі з начальником ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_11 , з метою обговорення питання щодо безперешкодної злочинної діяльності окремої ланки злочинної організації «Двадцятівські» зі збуту та розповсюдження наркотичних речовин та психотропних засобів на території житлового масиву «Інгулець» у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
ОСОБА_6 , діючи спільно з ОСОБА 1, відповідно до розподілених ролей, 02.08.2024 приблизно о 16 год. 00 хв. поблизу будинку №35 по вул. Каткова в м. Кривий Ріг зустрівся з начальником ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_11 , в ході зустрічі ОСОБА_6 висунув пропозицією надання неправомірної вигоди у розмірі 40 000 гривень ОСОБА_11 щомісячно за не перешкоджання незаконній діяльності організованої групи осіб щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області.
Відповідно до витягу з наказу № 692 о/с від 19.07.2022 ОСОБА_11 призначено на посаду начальника відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до пункту 2 примітки до статті 368 КК України, службовими особами, які займають відповідальне становище, у статтях 368, 368-2, 369 та 382 КК України є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364 КК України, а саме службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 КК України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно тимчасово в органах місцевого самоврядування посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом, тобто посади, крім зазначених у пункті 3 примітки до статті 368 КК України, керівники і заступники керівників органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.
Отже, начальник ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_11 , обіймаючи в лавах національної поліції України посаду з відповідальним становищем, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, відповідно до пункту 2 прим. ст. 368 КК України, є службовою особою яка займає відповідальне становище. 
02.07.2024 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_6 , начальник ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_11 , у відповідності до ЗУ «Про Національну поліцію», ЗУ «Про запобігання корупції», повідомив про вищезазначений факт керівництво Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. 
19.09.2024 приблизно о 09 год. 50 хв. ОСОБА_6 , діючи спільно з ОСОБА 1, перебуваючи поблизу будинку 40В по вулиці Рудна в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, надав особі яка займає відповідальне становище в лавах національної поліції, а саме: начальнику ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_11 неправомірну вигоду у сумі 1200 доларів США за вересень місяць, за не вчинення дій направлених на притягнення до кримінальної відповідальності його та підконтрольних йому осіб, які збувають на території м. Кривий Ріг наркотичні засоби та психотропні речовини, їх аналоги. 
19.09.2024 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА 1, діючи з відома та на доручення організатора організованої групи осіб ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, поблизу будинку №37 по проспекту Центральному, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, надав особі яка займає відповідальне становище в лавах національної поліції, а саме: старшому слідчому ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 неправомірну вигоду у сумі 15 000 грн за вересень місяць, за не вчинення дій направлених на притягнення до кримінальної відповідальності його та підконтрольних йому осіб, які збувають на території м. Кривий Ріг наркотичні засоби та психотропні речовини, їх аналоги. 
19.09.2024 року, в ході проведення огляду в м. Кривий Ріг, начальником ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 було добровільно видано грошові кошти в сумі 1200 доларів США, які останній отримав в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 
19.09.2024 року, в ході проведення огляду в м. Кривий Ріг, старшим слідчим ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 було добровільно видано грошові кошти в сумі 15 000 гривень, які останній отримав в якості неправомірної вигоди від ОСОБА 1. 
19.09.2024 о 09 год. 52 хв. та о 10 год. 03 хв, відповідно, злочинна діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА 1 припинена працівниками поліції, та останніх затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, тобто у наданні неправомірної вигоди за вчинення службовою особою яка займає відповідальне становище, в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, вчинене учасником організованої групи осіб.
ОСОБА_6 , в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, не пізніше, ніж у червні 2024 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений), маючи життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також налагоджені корупційні зв`язки із окремими представниками правоохоронних органів, прийняв рішення про створення стійкого об`єднання - організованої групи, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.
Так, в червні 2024 року, (більш точний час досудовим слідством не встановлено), перебуваючи на території м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області (більш точне місце слідством не встановлено), з метою свого особистого незаконного збагачення, а також незаконного збагачення інших осіб, за допомогою невстановлених в ході досудового розслідування осіб чоловічої статті на ім`я « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 » залучив до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого було покладено обов`язок здійснення контролю процесу збуту та збір грошових коштів отриманих від незаконного збуту, наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_14 з 01.09.2024 почав нехтувати та не виконувати покладені на нього обов`язки «контролера» у ОСОБА_6 , та невстановлених у ході досудового розслідування осіб на ім`я « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_13 » виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне вимагання чужого майна під виглядом виконання зобов`язання, що виникло з підстав, не передбачених законом, з метою особистого збагачення.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне вимагання грошових коштів, 05 вересня 2024 року приблизно о 19 годині вечора ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, приїхали на автомобілі «Мазда» до продуктового магазину на житловому масиві ЮГОК в м. Кривий Ріг, та шляхом погроз та залякування примусили сісти в автомобіль ОСОБА_14 та відвезли його до церкви, яка розташована на житловому масиві ЮГОК в місті Кривий Ріг.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вимагання чужого майна, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність, караність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом, який полягав у незаконному збагаченні, шляхом шантажування та залякування 05.09.2024, о 19 год. 15 хв. перебуваючи біля церкви, яка розташована на житловому масиві ЮГОК в місті Кривий Ріг, поблизу будинку №14 по вул. Обручева, шляхом висловлювання словесних погроз примушували ОСОБА_14 працювати на них, та віддавати зароблені кошти, ОСОБА_6 в свою чергу висунув вимогу, що потерпілий «буде відпрацьовувати п`ятірку зелені». При цьому свої протиправні дії ОСОБА_6 та невстановлені в ході досудового розслідування особи супроводжували застосуванням до потерпілого фізичного насилля, а саме нанесення ударів дерев`яною дубинкою по ногам потерпілого, скрутивши його вуха, завдавши удари рукою по обличчю.
Таким чином, 05.09.2024 приблизно о 19 год. 15 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи біля церкви, яка розташована на житловому масиві ЮГОК в місті Кривий Ріг, поблизу будинку №14 по вул. Обручева, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, шляхом погроз, залякування та нанесенням побоїв, висунув вимогу про надання грошових коштів у сумі 5000 доларів США неіснуючого боргу, які ОСОБА_14 повинен відпрацьовувати ОСОБА_6 при збуті наркотичних засобів та психотропних речовин.
Усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю, та оцінюючи реально погрози ОСОБА_6 та невстановлених осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_14 вимушений був погодитись на незаконну вимогу передати грошові кошти у рахунок неіснуючого боргу.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.
За сукупністю вчиненого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень: 
- ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненого організованою групою, вчинене організатором; 
- ч. 4 ст. 369 КК України, а саме у наданні неправомірної вигоди за вчинення службовою особою яка займає відповідальне становище, в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, вчинене учасником організованої групи осіб; 
- ч.4 ст. 189 КК України, а саме у вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні визнав свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, та показав, що все відбувалося так, як вказано у обвинувальному акті, та більше нічого додати та пояснити не може. Щиро кається у вчиненому та розуміє, що вчинив протиправне діяння.
Беручи до уваги, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину в скоєних кримінальних правопорушеннях, його показання відповідають змісту пред`явленого обвинувачення, колегія суддів, за згодою обвинуваченого, захисника та прокурора, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, обмежившись показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу останнього.
Потерпілий ОСОБА_14 надав суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі. Претензій матеріального та морального характеру не має. Міру покарання просить призначити не сувору та на розсуд суду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у здійсненні ним кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена - ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369, ч.4 ст. 189 КК України, доведена у судовому засіданні та його дії правильно кваліфіковано за - ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне зберігання особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненого організованою групою, вчинене організатором; за ч. 4 ст. 369 КК України, як надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище, в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, вчинене учасником організованої групи осіб; та за ч.4 ст. 189 КК України, як вимагання передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, віднесено: ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України - до категорії особливо тяжких злочинів; ч. 4 ст. 369 КК України - до категорії тяжких злочинів; ч.4 ст. 189 КК України - до категорії особливо тяжких злочинів; обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено. Обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, до затримання мав постійне місце проживання.
З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи винуватого, суд вважає, що покарання ОСОБА_6 слід призначити у межах санкції, статей, що передбачають відповідальність за скоєне, а саме: за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.4 ст.369 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.4 ст.189 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі. За сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за ч.1 ст.70 КК України, призначити покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.
Крім того, вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 18 травня 2026 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, до остаточного покарання у вигляді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.
Таким чином, на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покаранням за даним вироком, більш суворим за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2026 р., остаточно призначити ОСОБА_6  покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.
Таке покарання на думку суду є справедливим та у розумінні ст. 50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Підстави для призначення покарання обвинуваченому із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, відсутні.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити в силі до набрання вироком законної сили. 
Щодо речових доказів, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. 
Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369, ч.4 ст. 189 КК України із кримінального провадження № 213/1076/25 в окреме провадженні для розгляду угоди про визнання винуватості, та присвоєно номер провадження 213/4612/25. Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості від 29.08.205 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України. Продовжено судовий розгляд. В свою чергу кримінальне провадження № 213/1076/25 стосовно обвинувачених ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.4 ст 369 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, перебуває на стадії судового розгляду. Вирок (ухвала про закриття провадження) на даний час не ухвалено. Тобто розгляд кримінального провадження № 42024000000000327 не закінчено.
У зв`язку з тим, що даним вироком розгляд кримінального провадження №42024000000000327 не закінчено, колегія суддів вважає за необхідне не вирішувати долю речових доказів, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України. За цих же обставин є передчасним вирішення питання щодо спеціальної конфіскації майна.
Такими речовими доказами є:
- грошові кошти в сумі 1 200,00 доларів США, а саме 12 купюр по 100 доларів США з номерами: PH80319308B, MB84439988K, PD89715493C, PD14961217D, PD89715494C, PF05086500P, PF32798938P, PD89715492C, PF37617886P, PD89715491C, PL28074595Q, PD89715424C, які вилучені 19 вересня 2024 року в ході огляду та передані відповідно до квитанції №002018 від 22 жовтня 2024 року на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.37-39, 43 т.10);
- грошові кошти в сумі 15 000,00 гривень, купюрами по 500,00 грн з номерами: ЄГ5026024, АЕ7913604, АЛ1724141, ВУ0829151, ГН6423547, ЄЖ7508453, ЕИ4658433, ГМ5438324, ВЕ6366508, ХЗ0964431, ГБ9099042, ЄИ3201707, АН3068520, ГЛ4968963, ЕВ1955094, ЕЖ5153270, БВ2288991, ВТ7184370, ГМ9336382, АК4585413, ГК4522939, ГН1961841, ЗБ8095786, ГМ0995402, ВД8748467, ХД4952144, АИ2379382, АЛ3542375, ГА0705056, АЖ7905397, які вилучені 19 вересня 2024 року в ході огляду та передані відповідно до квитанції №002019 від 22 жовтня 2024 року на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.58-64 т.10);
- речовина з вмістом PVP, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,1991 г, 0,1821 г, 0,1854 г, 0,2068 г, 0,1897 г, 0,1915 г та психотропну речовину обіг якої обмежено, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,0132 г, 0,0202 г, 0,0132 г, 0,0142 г, 0,0128 г, яку упаковано до спеціального сейф-пакета №5797416, що зберігається відповідно до постанови від 04 листопада 2024 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.31-33 т.8);
- речовина з вмістом метамфетаміну, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,1991 г, 0,1821 г, 0,1854 г, 0,2068 г, 0,1897 г, 0,1915 г та психотропну речовину обіг якої обмежено, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,0132 г, 0,0202 г, 0,0132 г, 0,0142 г, 0,0128 г, яку упаковано до спеціального сейф-пакета №5797416, що зберігається відповідно до постанови від 04 листопада 2024 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.31-33 т.8);
- речовина з вмістом метамфетаміну, що залишилася після проведення експертного дослідження масою 5,1490 г, що зберігається відповідно до постанови від 04 листопада 2024 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.43-45 т.8);
- речовина з вмістом MDMB-BUTINACA, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,2471 г та 0,2469 г, що зберігається відповідно до постанови від 10 січня 2025 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.72-74 т.8);
- речовина з вмістом MDMB-BUTINACA, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,2416 г, 0,2474 г, 0,2468 г, 0,2353 г, 0,2358 г, 0,2210 г, 0,2537 г, 0,2321 г, 0,2412 г, 0,2592 г, що зберігається відповідно до постанови від 10 січня 2025 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.84-86 т.8);
- речовина з вмістом MDMB-BUTINACA, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,2254 г, 0,2309 г, 0,2576 г, 0,2429 г, 0,2599 г, 0,2309 г, 0,2217 г, 0,2703 г, 0,2398 г, 0,2270 г, що зберігається відповідно до постанови від 10 січня 2025 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.95-97 т.8);
- речовина з вмістом MDMB-BUTINACA, що залишилася після проведення експертного дослідження масою 0,2491 г, що зберігається відповідно до постанови від 10 січня 2025 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.107-109 т.8);
- речовина з вмістом MDMB-BUTINACA, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,2548 г, 0,2263 г, 0,2795 г, 0,3258 г, 0,2829 г, 0,2949 г, 0,2882 г, 0,2906 г, 0,2816 г, 0,2495 г, що зберігається відповідно до постанови від 10 січня 2025 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.118-120 т.8);
- речовина з вмістом MDMB-BUTINACA, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,2616 г, 0,2601 г, 0,2451 г, 0,2316 г, 0,2312 г, 0,2374 г, 0,2480 г, 0,2426 г, 0,2309 г, що зберігається відповідно до постанови від 10 січня 2025 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.130-132 т.8);
- речовина з вмістом MDMB-BUTINACA, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,2571 г, 0,2441 г, 0,2475 г, 0,2541 г, 0,2344 г, 0,2288 г, 0,2631 г, 0,2360 г, 0,2440 г, 0,2501 г, що зберігається відповідно до постанови від 10 січня 2025 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.141-143 т.8);
- речовина з вмістом MDMB-BUTINACA, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,2333 г, 0,2360 г, 0,2386 г, 0,2299 г, 0,2495 г, 0,2475 г, 0,2334 г, 0,2330 г, 0,2327 г, 0,2260 г, що зберігається відповідно до постанови від 10 січня 2025 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.152-154 т.8);
- речовина з вмістом MDMB-BUTINACA, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,2416 г, 0,2515 г, 0,2386 г, 0,2418 г, 0,2324 г, 0,2319 г, 0,2736 г, 0,2368 г, 0,2315 г, 0,2389 г, 0,2542 г, що зберігається відповідно до постанови від 10 січня 2025 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.164-166 т.8);
- речовина з вмістом метамфетаміну, що залишилася після проведення експертного дослідження масою 9,2956 г, що зберігається відповідно до постанови від 14 листопада 2024 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.18-19 т.12);
- пошкоджені таблетки білого кольору, що залишились після проведення експертного дослідження масою 85,2888 г, що зберігається відповідно до постанови від 14 листопада 2024 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.29-30 т.12);
- речовина бежевого кольору, що залишились після проведення експертного дослідження масою 9,3169 г, що зберігається відповідно до постанови від 14 листопада 2024 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.38-39 т.12);
- 8 (вісім) сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, виявлені та вилучені до спеціального пакету PSP1073314, що зберігаються у камері схову ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.73-74 т. 12);
- 6 (шість) полімерних трубочок з кристалічною речовиною білого кольору в середині, виявлені та вилучені до спеціального пакету PSP1073311, що зберігаються у камері схову ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - (а.к.п.76-76 т. 12);
- вилучений в ході проведення огляду місця події від 16 вересня 2024 року мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 сіро-чорного кольору без задньої кришки, замість якої на задній частині телефону присутній медичний пластир - поміщені у спеціальний пакет CRI1129903 та відповідно до постанови від 12 листопада 2024 року зберігається в СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.77-78 т.12);
- вилучений в ході проведення огляду місця події від 16 вересня 2024 року банківську картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яка поміщена у спеціальний пакет CRI1129903 та відповідно до постанови від 12 листопада 2024 року зберігається в СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.77-78, 88 т.12);
- вилучені в ході проведення огляду місця події від 16 вересня 2024 року грошові кошти, а саме 6 (шість) купюр номіналом 200 гривень, 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень, 3 (три) купюри номіналом 50 гривень, 2 (дві) купюри номіналом 20 гривень та 1 (одна) купюра номіналом 10 гривень, які відповідно до постанови від 13 листопада 2024 року зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.79, 92-94, 120 т.12);
- вилучена в ході проведення огляду місця події від 16 вересня 2024 року чорну сумку з написом «Sport», яка відповідно до постанови від 12 листопада 2024 року зберігається в СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.81-82,88 т.12);
- вилучена в ході проведення огляду місця події від 16 вересня 2024 року грошові кошти, а саме 6 (шість) купюр номіналом 200 гривень, 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень, 3 (три) купюри номіналом 50 гривень, 2 (дві) купюри номіналом 20 гривень та 1 (одна) купюра номіналом 10 гривень, які відповідно до постанови від 13 листопада 2024 року зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.79, 92-94, 120 т.12);
- речовина з вмістом метамфетаміну, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,0094 г, 0,0104 г, 0,0109 г, 0,0077 г, 0,0170 г, 0,0122 г, яку упаковано до спеціального пакета №5098070, що зберігається відповідно до постанови від 28 листопада 2024 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.116-117 т.12);
- речовина канабіс, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,885 г, 0,940 г, 0,917 г, 0,887 г, 0,950 г, 0,930 г, 1,003 г, 0,949 г, яку упаковано до спеціального пакета №5097547, що зберігається відповідно до постанови від 12 листопада 2024 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.152-153 т.12);
- речовина з вмістом PVP, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,1694 г, 0,1613 г, 0,1740 г, яку упаковано до спеціального пакета №5097516, що зберігається відповідно до постанови від 12 листопада 2024 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.162 т.12);
- речовина з вмістом MDMB-BUTINACA, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,0048 г, 0,0042 г, 0,0043 г, 0,0039 г, 0,0036 г, 0,0040 г, 0,0033 г, яку упаковано до спеціального пакета №5097566, що зберігається відповідно до постанови від 12 листопада 2024 року в камері схову СУ ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.172 т.12);
- речовина з вмістом метамфетаміну, що залишилася після проведення експертного дослідження масами 0,0506 г, 0,0739 г, 0,025 г, 0,0489 г, 0,0322 г, що зберігається відповідно до квитанції №19/24 від 16 вересня 2024 року у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п.182-184 т.12);
- мобільний телефон марки IPhone 15Pro Max в корпусі білого металу, з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар»; Apple MacBook Air моделі A2337 EMC3598 serial HXJKH1311WFY та оригінальний зарядний пристрій білого кольору, що були вилучені під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_6 .
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави, а саме:
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/35413-НЗПРАП від 13 вересня 2024 року в розмірі 605 грн 82 коп. (а.к.п.224 т.4);
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/34776-НЗПРАП від 05 вересня 2024 року в розмірі 605 грн 82 коп. (а.к.п.170 т.4);
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38960-НЗПРАП від 30 вересня 2024 року в розмірі 795 грн 90 коп. (а.к.п.26 т.8);
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38960-НЗПРАП від 30 вересня 2024 року в розмірі 795 грн 90 коп. (а.к.п.26 т.8);
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38914-НЗПРАП від 07 жовтня 2024 року в розмірі 955 грн 05 коп. (а.к.п.50 т.8);
- 1/2 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/39539-ДД від 03 жовтня 2024 року в розмірі 1 392 грн 83 коп. (а.к.п.32 т.10);
- 1/2 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/39530-ДД від 03 жовтня 2024 року в розмірі 1 392 грн 83 коп. (а.к.п.53 т.10);
- витрати за експертизою №СЕ-19/112-24/14727-ВЗ від 11.12.24 року в розмірі 6367,20 гривень (а.к.п.140-149 т.11);
- витрати за експертизою № 12167/24-36 від 04.02.2025 року в розмірі 8254 грн 40 коп. (а.к.п 129-136 т.3).;
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38933-НЗПРАП від 26 вересня 2024 року в розмірі 477 грн 54 коп. (а.к.п.13 т.12);
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/46299-НЗПРАП від 21 листопада 2024 року в розмірі 951 грн 08 коп. (а.к.п.99 т.12);
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/46302-НЗПРАП від 25 листопада 2024 року в розмірі 795 грн 90 коп. (а.к.п.99 т.12);
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/35558-НЗПРАП від 30 вересня 2024 року в розмірі 477 грн 54 коп. (а.к.п.99 т.12);
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/35568-НЗПРАП від 26 вересня 2024 року в розмірі 663 грн 72 коп. (а.к.п.157 т.12);
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/35566-НЗПРАП від 02 жовтня 2024 року в розмірі 795 грн 90 коп. (а.к.п.167 т.12);
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/35564-НЗПРАП від 11 вересня 2024 року в розмірі 530 грн 10 коп. (а.к.п.177 т.12).
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38280-НЗПРАП від 20 вересня 2024 року в розмірі 454 грн 37 коп. (а.к.п.62 т.8); 
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38964-НЗПРАП від 04 жовтня 2024 року в розмірі 636 грн 72 коп. (а.к.п.79 т.8); 
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38948-НЗПРАП від 02 жовтня 2024 року в розмірі 636 грн 72 коп. (а.к.п.91 т.8); 
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38953-НЗПРАП від 30 вересня 2024 року в розмірі 318 грн 36 коп. (а.к.п.102 т.8); 
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38951-НЗПРАП від 30 вересня 2024 року в розмірі 636 грн 72 коп. (а.к.п.114 т.8); 
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38958-НЗПРАП від 30 вересня 2024 року в розмірі 636 грн 72 коп. (а.к.п.125 т.8); 
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38961-НЗПРАП від 30 вересня 2024 року в розмірі 636 грн 72 коп. (а.к.п.137 т.8); 
- 1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38956-НЗПРАП від 30 вересня 2024 року в розмірі 636 грн 72 коп. (а.к.п.148 т.8); 
-1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38962-НЗПРАП від 30 вересня 2024 року в розмірі 636 грн 72 коп. (а.к.п.159 т.8); 
-1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38937-НЗПРАП від 04 жовтня 2024 року в розмірі 477 грн 54 коп.(а.к.п. 24 т.12); 
-1/5 частину витрат за експертизою №СЕ-19/104-24/38930-НЗПРАП від 30 вересня 2024 року в розмірі 477 грн 54 коп. (а.к.п.35 т.12).
Всього підлягає стягненню 32 042 (тридцять дві тисячі сорок дві) гривні 29 копійок.
Розмір винагороди викривачам відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368-376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 369, ч.4 ст. 189 КК України.
Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покарання за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.4 ст.369 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч.4 ст.189 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі. 
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2026р, остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  покарання у вигляді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 залишити у вигляді тримання під вартою.
Початок відбуття покарання рахувати з моменту затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме з 19 вересня 2024 року.
У строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати термін перебування під вартою з 19 вересня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. 
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експертів в розмірі 32 042 (тридцять дві тисячі сорок дві) гривні 29 копійок. 
Матеріали кримінального провадження № 42024040000000327 (у виділеній частині) та №12025040000000194 зберігати при справі 213/4612/25, пр. № 1-кп/213/96/26.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених частиною другою статті 394 КПК України.
Відповідно до частини другої статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Резолютивна частина вироку проголошена 08 липня 2026 року відповідно до ч.15 ст.615 КПК України.

Головуюча суддя ОСОБА_1 

 
Судді ОСОБА_2 

 
ОСОБА_3