Справа № 545/2949/25
2-о/709/42/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2026 року          селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В. В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України, 

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (далі – заявник), заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України.
В обґрунтування заяви зазначалося, що заявник та заінтересована особа 22 грудня 2023 року уклали шлюб, від якого неповнолітніх дітей не мають. Через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться із 2024 року. Заявник відбуває покарання у ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» із кінцевим строком до 02 травня 2029 року. За таких обставин заявник вважає, що шлюбні відносини між сторонами не можуть бути поновлені. У зв`язку з цим заявник просив суд розірвати шлюб.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 травня
2026 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 червня 2026 року прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на останню відому адресу місця реєстрації, яка повернулася без вручення із відміткою «адресат відсутній» та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті «Судова влада», жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направила, причини неявки суду не відомі.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно з частиною 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
22 грудня 2023 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис
№ 12, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2023 року (а.с. 7).
В даний час заявник відбуває покарання у ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» із кінцевим строком відбування покарання до 02 травня 2029 року, що підтверджується довідкою установи № 15/0496/44 від 02 липня 2025 року (а.с. 3).
Заявник, як на підстави звернення до суду з даним позовом, посилається на те, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, спільного господарства сторони не ведуть, заявник до 02 травня 2029 року відбуватиме покарання, а тому шлюбні відносини не можуть бути відновленими.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть.
Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому позивач не бажає поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів.
Таким чином суд вважає, що шлюб фактично розпався, а тому такий підлягає розірванню.
Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 279, 293-294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 22 грудня 2023 року Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 12.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця відбування покарання: ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29), вул. Миру, 4,
с. Божківське, Полтавський район, Полтавська область, РНОКПП НОМЕР_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя           В. В. Левченко