Справа №583/1907/26 | Головуючий у суді 1-ї інстанції - Савєльєва А. І.
Номер провадження 33/816/1289/26 | Суддя-доповідач Бондар В. Б.
Категорія  130 КУпАП |

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Бондар В.Б. , розглянувши клопотання захисника особи, який притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Котляревського С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Котляревського С.О. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено на 09 год. 00 хв. 17 серпня 2026 року.
В своїй апеляційній скарзі захисник особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Котляревський С.О. просив здійснювати судовий розгляд за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення у розумні строки та з метою дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд справи, за участю захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Котляревського С.О у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 268 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Котляревського С.О. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначений на 09 год 00 хв 17 серпня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», за участю адвоката Котляревського С.О.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду | Бондар В. Б.