Справа № 595/857/26
Провадження № 2/595/560/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 
м.Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
В складі: головуючого судді Содомори Р.О.,
при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Горбатюк Т.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) доходу платника аліментів, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 17 лютого 2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб. У шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із позивачем. Зазначає, що діти перебувають на утриманні позивачки, оскільки відповідач фінансово не піклується про сім`ю. У зв`язку із недостатністю власних коштів позивачка вимушена періодично звертатися за матеріальною допомогою до родичів та інших близьких осіб, які здійснюють грошові перекази на її банківський рахунок. Наявність переказів від інших осіб свідчить про невиконання відповідачем обов`язку щодо матеріальної підтримки. У зв`язку з проживанням та утриманням трьох малолітніх дітей у позивачки відсутня можливість працювати та отримувати самостійний дохід. Соціальної допомоги при народженні дитини та допомоги багатодітним сім`ям, які позивач отримує не вистачає на забезпечення належного рівня життя. Відповідач добровільно матеріальної допомоги стабільно не надає. Крім того зазначає, що відповідач є молодою працездатною особою, офіційно працевлаштований, де отримує достатньо високу заробітну плату та спроможний платити аліменти на утримання дружини, яка виховує спільних дітей.
Ухвалу про відкриття провадження у справі від 01 липня 2026 року сторонам по справі надіслано по місцю реєстрації сторін.
22 липня 2026 року від представника відповідача надійшов відзив по справі, згідно якого відповідач заперечує позовні вимоги повністю. Представник відповідача зазначив, що вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Зазначає, що сімейним законодавством передбачено право дружини – матері на утримання чоловіком – батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині – матері незалежно від цієї обставини. Разом з тим, зі змісту вказаних вище норм слідує, що визначальною умовою стягнення аліментів на дружину є та обставина, чи може платник аліментів надавати таку матеріальну допомогу. Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, позивачка вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки є молодою працездатною особою та спроможний платити аліменти на утримання дружини. Однак будь-яких доказів щодо матеріального стану відповідача, позивачем суду не надано. Звертає увагу, що відповідач працевлаштований та його розмір заробітку за червень 2026 року становить 14293,88 грн. Також, судовим наказом Бучацького районного суду від 22 червня 2026 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі 1/2 заробітку (доходу). Вказане рішення відповідачем добровільно виконується. Вказана обставина підтверджує його неспроможність надавати матеріальну допомогу дружині, оскільки половина його заробітку вже стягується на утримання дітей, а залишок не є таким, щоб забезпечити можливість існування особи та сплату аліментів на утримання дружини. За наведених обставин правові підстави для стягнення аліментів на утримання дружини із ОСОБА_2 відсутні, тому вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. Крім того, представник відповідача просить поновити йому строк для подання відзиву, оскільки з матеріалами справи він ознайомився тільки 16.07.2026. 
За приписами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З огляду на наведені у заяві обґрунтування, суд вважає за доцільне поновити строк для подання відзиву.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно із наявною в матеріалах справи заявою просить справу розглядати за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача подав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його та відповідача відсутність, доводи наведені у відзиві підтримує.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
17 лютого 2015 року виконавчим комітетом Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 21.05.2026 Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №03.
В шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 01 вересня 2015 року Сновидівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області України); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 06 грудня 2016 року виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 03 січня 2024 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).
Як вбачається із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб, до складу сім`ї (зареєстрованих) входять ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно судового наказу виданого Бучацьким районним судом Тернопільської області від 22.06.2026 у справі №595/856/26, присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 19 червня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно довідки №1900-0206-5/23805 від 20.05.2026 виданої Управлінням обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 не отримує субсидій та пільг в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області згідно централізованої системи призначення та виплати деяких соціальних виплат. ОСОБА_1 одержує допомогу при народженні дитини з 01.07.2015 по 31.12.2026 та допомогу багатодітним сім`ям з 01.01.2024 по 31.12.2029 згідно централізованої системи «Єдина інформаційна система соціальної сфери».
Позивачкою до матеріалів справи долучено виписку по картковому рахунку, у якій наявні відомості про зарахування соціальних виплат.
Із довідки форми ОК-5 Пенсійного фонду України, долученої представником відповідача вбачається, що ОСОБА_2 працевлаштований та станом на 12.07.2026 його дохід за звітний 2026 рік становить 42368,12 грн.
Згідно зі ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Приписами ч.6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.
Згідно з ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України).
Судом встановлено, що у зв`язку із народженням дитини ОСОБА_5 , який не досяг трьохрічного віку та доглядом за ним позивачка не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги.
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання 19.06.2026.
Звертаючись із позовом про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частини доходу відповідача, позивачка обґрунтувала заявлений розмір аліментів, з огляду на те, що відповідач є молодою працездатною особою, офіційно працевлаштований, де отримує достатньо високу заробітну плату та спроможний платити аліменти на утримання дружини, яка виховує спільних дітей.
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
В свою чергу, заявляючи вимоги про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, позивачкою не надано суду доказів на підтвердження того, що чоловік може надавати матеріальну допомогу у заявленому розмірі.
Судом встановлено, що відповідач є молодою працездатною особою і матеріалами справи не спростовано факт спроможності останнім надання утримання дружині, що проживає зі спільною дитиною, якій не виповнилось три роки, тому чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. Також судом враховується сплата відповідачем аліментів на утримання дітей, а відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів, як на дружину, яка доглядає малолітню дитину до трирічного віку, та, виходячи із засад розумності та справедливості, а також дотримання балансу інтересів сторін, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі однієї восьмої заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання підлягають до задоволення частково в розмірі однієї восьмої заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 , починаючи з 19 червня 2026 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів для дружини в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.2,4,12,13,76-78,141,258-268,273,274,279,352-355, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст.ст.80,84 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 19 червня 2026 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. судового збору.
В силу ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: | | Р.  О.  Содомора