Справа № 593/1118/26
Провадження № 2/593/621/2026

Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"14" вересня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Ольшанській Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
В С Т А Н О В И В :

Сторони з 10 серпня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від зазначеного шлюбу у сторін дітей немає.
Позивач, вказуючи, що сумісне життя з відповідачкою не склалося, звернувся до суду з позовом про розірвання з нею шлюбу.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити без надання судом строку на примирення. 
Відповідачка ОСОБА_2 , хоч належним чином повідомлялася про день і час розгляду справи, однак вона в судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позов не подала та не повідомила суд про причину своєї неявки, тому у відповідності із ст. 280 ЦПК України суд вирішив розглядати справу заочно у відсутності відповідачки по наявних у ній матеріалах.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги письмову заяву позивача, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
Судом встановлено, що сторони з 10 серпня 2018року перебувають у зареєстрованому шлюбі про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 10 серпня 2018року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. 
Від даного шлюбу у сторін спільних дітей не було.
Письмові пояснення позивача свідчать про те, що вони хоч зареєстрували з відповідачкою свій шлюб, проте створити міцної, дружної сім`ї вони не змогли. Через різні погляди на життя їх сім`я в даний час існує лише формально. Протягом останнього часу вони шлюбних відносин не підтримують, їх перебування у шлюбі носить лише формальний характер, а так як наміру відновити стосунки він не має, тому наполягає на розірванні їх шлюбу.
А поскільки позивач, подавши суду письмову заяву, наполягає на розірванні їх шлюбу, а відповідачка, хоч належним чином повідомлялася про день і час розгляду справи, однак вона в судове засідання повторно не з`явився і не повідомила суд про причини своєї неявки, не надіслала суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання терміну для примирення, то за таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задоволити і шлюб його з відповідачкою розірвати, як такий що існує лише формально. 

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був укладений 10 серпня 2018 року у Бережанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (актовий запис № 85). 
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.