Справа № 127/20156/26
Провадження № 3/127/4061/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

13.07.2026 м. Вінниця 
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої в.о. директора ТОВ «Козацьке вугілля», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Головного управління ДПС у Вінницькій області ДПС України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення №434 від 28.04.2026 року вбачається, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Козацьке вугілля», код ЄДРПОУ 42564720, в.о. директора якого є ОСОБА_1 , було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: завищено суму від`ємного значення, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за лютий 2026 року на суму 82532,00 грн. та занижено суму від`ємного значення до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за лютий 2026 року на суму 82532,00 грн., чим порушено п. 200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 208, п. 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлялася належним чином і від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Тому, вказана справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у справі №910/9836/18 від 12.03.2019 року. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №434 від 28.04.2026 року; Актом документальної позапланової виїзної перевірки від 27.04.2026 року № 11608/02-32-07-03/42564720.
Враховуючи наведене, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною громадянку України ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої в.о. директора ТОВ «Козацьке вугілля», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: