Справа № 723/763/26
Провадження № 2/723/1968/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року  м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 . Після смерті матері позивача ОСОБА_5 відкрилася спадщина, спадщина яка знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І»,ганок літ. «а», сарай літ. «Б, В,Г,Д», літня кухня літ. «Е», криниця №1. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки покійний не набув права власності на майно, тому для визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився станом на 15 квітня 1991 року до категорії «колгоспний двір», який належав на праві власності голові двору та його членам.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом після смерті покійної матері ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається зжитлового будинку літ. «А-І», ганок літ. «а», сарай літ. «Б, В,Г,Д», літня кухня літ. «Е», криниця №1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 в суд не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися надали до суду заяви в якій просить про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та просять суд задовільнити.
Суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної цивільної справи у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлені наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 . Після смерті матері позивача ОСОБА_5 відкрилася спадщина, спадщина яка знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І»,ганок літ. «а», сарай літ. «Б, В,Г,Д», літня кухня літ. «Е», криниця №1. 
Відповідно до підпункту 4.18. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (підпункт 4.21. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).
Так згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки покійний не набув права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який відносився станом на 15 квітня 1991 року до категорії «колгоспний двір», та належав на праві власності голові двору та його членам
Крім позивача спадкоємцями за законом, є відповідачі, які спадщину приймали але на даний час відмовляється від її прийняття та від частки в колгоспному дворі про що свідчать заяви.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.
Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. ст.1216, 1216, 1218, 1261 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнати за мною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом після смерті покійної матері ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається зжитлового будинку літ. «А-І», ганок літ. «а», сарай літ. «Б, В,Г,Д», літня кухня літ. «Е», криниця №1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК