УХВАЛА

03 серпня 2026 року 
м. Київ

справа №П/800/605/13
адміністративне провадження №П/990/308/26
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е., 
розглянувши питання щодо прийняття до провадження та призначення до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання постанови незаконною,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України, у якому просив визнати незаконною Постанову Верховної Ради України від 05 вересня 2013 року № 455-VII «Про звільнення судді» в частині звільнення його з посади судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 126 Конституції України за порушення присяги.
Вищий адміністративний суд України постановою від 13 листопада 2013 року у справі №П/800/605/13 в задоволенні позову відмовив. 
ОСОБА_1 подав до Європейського суду з прав людини заяву проти України, в якій скаржився: за пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - на те, що порядок звільнення був несумісним з принципами незалежного та безстороннього суду, а подальший перегляд справи судом був недостатнім для виправлення цих недоліків; за статтею 8 Конвенції - на те, що приватне життя зазнало суттєвої шкоди внаслідок звільнення за «порушення присяги». Ця заява зареєстрована за № 33635/14.
Рішенням від 27 листопада 2025 року у справі «Козак та інші проти України» (Kozak and others v. Ukraine; заяви № 54738/13, 33635/14, 13080/17), яке є остаточним, ЄСПЛ постановив, що «було порушено пункт 1 статті 6 Конвенції у зв`язку із недотриманням принципу незалежного і безстороннього суду, а також недостатністю подальшого перегляду справи судом».
29 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Чулініним Д. Г., про перегляд за виключними обставинами постанови ВАСУ від 13 листопада 2013 року в адміністративній справі № П/800/605/13 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України - у зв`язку зі встановленням ЄСПЛ порушення Україною міжнародних зобов`язань під час вирішення цієї справи судом.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2013 року в адміністративній справі №П/800/605/13 задоволено частково.
Постанову Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2013 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2026 року визначено склад колегії суддів: Мацедонська В.Е., (головуючий суддя), Білак М.В., Уханенко С. А., Соколов В.М., Мельник-Томенко Ж. М.
Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема, Верховної Ради України встановлено у статті 266 КАС України. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1 - 3 частини першої цієї статті розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження адміністративну справу № П/800/605/13 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 194, 248, 266 КАС України, Суд
постановив:
Прийняти до провадження справу № 800/605/13 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання постанови незаконною.
Розпочати розгляд цієї справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів.
Призначити справу № 800/605/13 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке відбудеться  06 жовтня 2026 року о 12:00 год у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо її розгляду можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://supreme.court.gov.ua
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Мацедонська