Справа № 444/2287/26
Провадження № 2/444/1795/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
31 серпня 2026 року        м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Олещук М. М.
секретар судового засідання Мачіха Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 через представника, адвоката Козакевича Р. В., звернувся в суд із позовом до відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, в якому просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він відповідно її сином.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Новокам`янською сільською радою Львівської області 15 жовтня 1988 року, встановлено, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , матір`ю – ОСОБА_4 . Водночас у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Рава-Руською міською радою Львівського району Львівської області 15 вересня 2022 року, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 15 вересня 2022 року було складено відповідний актовий запис № 196.
Позивач стверджує, що у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області було усно роз`яснено про необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами в судовому порядку, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , а він відповідно її сином, оскільки у разі доведення родинних зав`язків ОСОБА_1 буде спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки заповіт від її імені не посвідчувався.
Встановити іншим способом, враховуючи норми законодавства, факт родинних відносин аніж рішенням суду неможливо.
Позивач зазначає, що даний юридичний факт родинних відносин підтверджується також довідкою № 419, яка видана 27 серпня 2025 року виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке повторно видане відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 13 травня 2006 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00057296063, який виданий Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 24 березня 2026 року.
Позивач просить врахувати, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане Новока`янською сільською радою Жовківського району Львівської області 28 грудня 2009 року, зазначено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 28 грудня 2009 року було зроблено відповідний актовий запис за № 24, тобто згідно свідоцтва про смерть прізвище батька позивача є « ОСОБА_6 ».
Також позивач просить взяти до уваги, що у первинному свідоцтві про народження прізвище позивача та прізвище його батьків зазначене « ОСОБА_7 », також прізвище « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_6 » зазначене у батьків позивача при реєстрації шлюбу, водночас згідно свідоцтв про смерть їх прізвище зазначене вже « ОСОБА_6 », а прізвище позивача згідно паспорта громадянина України « ОСОБА_7 ».
Враховуючи наведені вище обставини та представлені докази, позивач вважає, що є всі підстави для задоволення позовної заяви та встановлення юридичного факту родинних відносин.
Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 15 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, підготовче судове засідання призначено на 31 серпня 2026 року о 13 год. 10 хв.
Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Козакевич Р. В., в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак подали на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача. Зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі. 
Представник відповідача, Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Рава-Руської міської ради на адресу суду надійшло клопотання, у якому міська рада просить розгляд справи провести за наявними у справі матеріалами без представника Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області. Відповідач зазначив, що визнає заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення його позову.
А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника позивача, представника відповідача, які не з`явилися в підготовче засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.
Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3).
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Оскільки встановлення юридичного факту родинних відносин, пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, встановлення факту, що має юридичне значення може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), тому суд розглядає питання встановлення юридичного факту родинних відносин в порядку позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що позивач  ОСОБА_1  народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Нова Кам`янка, Жовківського району, Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії  НОМЕР_6 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 10 лютого 2006 року.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Новокам`янською сільською радою Львівської області 15 жовтня 1988 року, встановлено, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , матір`ю – ОСОБА_4 .
У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Рава-Руською міською радою Львівського району Львівської області 15 вересня 2022 року, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 15 вересня 2022 року було складено відповідний актовий запис № 196.
З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 501431, який виданий управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області 03 квітня 2012 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 462278671010353, встановлено що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації № 137 від 09 лютого 2012 року є власником земельної ділянки площею 1,2801 га у межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки 4622786700:15:000:0038. Земельна ділянка розташована – Новокам`янська сільська рада (за межами населених пунктів) Жовківського району Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки – ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 414075, який виданий управлінням Держкомзему у Жовківському районі Львівської області 03 квітня 2012 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 462278671010352, встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації № 137 від 09 лютого 2012 року є власником земельної ділянки площею 0,2200 га у межах згідно з планом, кадастровий номер земельної ділянки 4622786700:17:000:0011. Земельна ділянка розташована – Новокам`янська сільська рада (за межами населеного пункту) Жовківського району Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки – ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки, належні їй згідно державних актів на право власності на земельну ділянку.
Згідно з ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Суд бере до уваги, що прийняття рішення суду про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами необхідне позивачу для підтвердження того, що ОСОБА_2 була його матір`ю, як наслідок позивач є спадкоємцем після її смерті.
Юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він відповідно її сином, крім зазначених вище документів, підтверджується довідкою № 419, яка видана 27 серпня 2025 року виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, з якої встановлено, що ОСОБА_1 , син померлої ОСОБА_2 , проживав разом із нею і був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке повторно видане відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 13 травня 2006 року, у якому зазначено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю – ОСОБА_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00057296063, який виданий Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 24 березня 2026 року, з якого встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 10 жовтня 1987 року у виконавчому комітеті Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області, про що було складено актовий запис № 15.
У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане Новока`янською сільською радою Жовківського району Львівської області 28 грудня 2009 року, зазначено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 28 грудня 2009 року було зроблено відповідний актовий запис за № 24, тобто згідно свідоцтва про смерть прізвище батька позивача є « ОСОБА_6 ».
Ураховуючи наведене вище, суд бере до уваги, що у свідоцтві про народження позивача прізвище позивача та прізвище його батьків зазначене « ОСОБА_7 », також прізвище « ОСОБА_7 » зазначене у батьків позивача при реєстрації шлюбу, водночас згідно свідоцтв про смерть їх прізвище зазначене « ОСОБА_6 », а прізвище позивача згідно паспорта громадянина України « ОСОБА_7 ».
Аналізуючи представлені документи, надаючи оцінку всі доказам в сукупності, суд дійшов висновку про наявність та обґрунтованість підстав для встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він відповідно є її сином.
Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити.
Керуючись ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 315-318, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він відповідно є її сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 31.08.2026 року.

Суддя:         Олещук М. М.