Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1350/26
Провадження № 2/689/860/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

10 вересня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М., 
за участю: 
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

встановив:

03.08..2026 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (далі – Позивач) та просило стягнути з ОСОБА_1 (далі – Відповідача) заборгованість у сумі 21 000 грн. за кредитним договором про споживчий кредит №8862100 від 16.03.2025 року, що складається із: заборгованості по тілу кредиту – 10000 грн.; заборгованості по несплаченим відсотків за користування кредитом – 11000 грн., заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи) – 5000 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 16.03.2025 року між фізичною особою позичальником: ОСОБА_1 та ТОВ ФК «АВЕНТУС УКРАЇНА» був укладений договір № 8862100, на суму 10 000 гривень.
03.03.2026 між Первісним кредитором та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Юніт Капітал» укладено Договір факторингу № 03032026. 
Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором, становить – 21 000 грн., яка складається з:
- 10 000 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 11 000 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом;
- 5 000 грн. - заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив слухати справу без його участі. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та просив справу слухати без його участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України.
Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Як встановлено судом, 16.03.2025 року між фізичною особою позичальником: ОСОБА_1 та ТОВ ФК «АВЕНТУС УКРАЇНА» був укладений договір № 8862100, на суму 10 000 гривень ( а.с.9-17).
Згідно умов Кредитного договору:
п. 1.3. сума кредиту складає 10000 грн.,тип кредиту – кредит;
п. 1.4. строк кредитування 360 дні;
п. 1.5.1. стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту;
п. 1.7.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом – 1,00% в день.
Згідно умов Кредитного договору, Первісний кредитор виконав свій обов`язок та 16.03.2025 року перерахував Відповідачу, шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти у розмірі 10000 грн. на банківську карту № 5355-28ХХ-ХХХХ-8659 Відповідача, яку Відповідач вказав у Заявці при укладенні Кредитного договору , що підтверджується довідкою про перерахування коштів (а.с.55 тил.).
03.03.2026 між Первісним кредитором та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Юніт Капітал» укладено Договір факторингу № 03032026. (а.с.57-62).
Відповідно до Реєстру Боржників № 3 від 03.12.2025 за Договором факторингу 1 та Акту приймання-передачі Реєстру прав вимоги № 3 від 03.12.2025 року до договору факторингу до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 22 462 гривень (а.с.46).
Нарахування відсотків за кредитним договором здійснювалось виключно Первісним кредитором.
Згідно розрахунку заборгованості (а.с.67-68) загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором, становить – 21 000 грн., яка складається з:
- 10 000 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 11000 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом;
- 5000 грн. - заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Дана сума також підтверджується випискою з особового рахунку на період 03.03.2026-01.06.2026 року (а.с.79).
Позичвач звертає увагу , що вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не з`являються, у зв`язку з чис загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 21000 гривень.
Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.
Судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином умов договору, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором № 8862100 від 16.03.2025 року Відповідач має заборгованість в розмірі 21 000 грн., яка складається з: 10 000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11000 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 5000 грн. - заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 гривень, що підтверджується договором про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026 року (а.с.80-81), додатковою угодою № 25771505970 до Договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026 року(а.с. 82), актом прийому – передачі наданих послуг за договором про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026 року (а.с. 83).
Керуючись ст. 19, 79-81, 247, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, 

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333), (Код ЄДРПОУ: 43541163) заборгованість за кредитним договором № 8862100 від 16.03.2025 у розмірі 21 000 грн., яка складається з: 10 000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11000 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 5000 грн. - заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333), (Код ЄДРПОУ: 43541163)судовий збір у розмірі 2662,40 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333), (Код ЄДРПОУ: 43541163) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак