УХВАЛА

20 липня 2026 року 
м. Київ

cправа № 917/1275/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., 
розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про повернення надмірно сплаченого судового збору 
у справі № 917/1275/17
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут "Техностандарт",
про витребування тепловозів з незаконного володіння, 
ВСТАНОВИВ:
06.04.2026 Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі № 917/1275/17.
18.05.2026 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 у справі № 917/1275/17 скасовано в частині відмови у задоволенні вимоги про визнання неправомірною (незаконною) постанови заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасло М. М. про повернення виконавчого документа стягувачу від 18.02.2022 ВП № НОМЕР_1, в цій частині ухвалено нове рішення, яким скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) при виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.10.2017 задоволено частково, визнано протиправною (незаконною) та скасовано постанову заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 18.02.2022 ВП № НОМЕР_1 про повернення виконавчого документа стягувачу, а у решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 змінено в їх мотивувальних частинах, виклавши їх в редакції цієї постанови, а в їх резолютивних частинах - залишено без змін.
За подання зазначеної касаційної скарги Акціонерне товариство "Українська залізниця" сплатило судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, згідно з платіжною інструкцією від 02.04.2026 № 2744.
Проте, у пункті 98 вказаної постанови вказано, що "оскільки при зверненні з апеляційною та касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 АТ "Українська залізниця" не мало сплачувати судовий збір, у Суду відсутні підстави відшкодовувати понесені АТ "Українська залізниця" судові витрати зі сплати судового збору за рахунок іншої сторони".
З огляду на викладене Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення надмірно сплачених коштів за подання касаційної скарги від 06.04.2026 у розмірі 2 662,40 грн, з урахуванням предмету касаційного перегляду. 
Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з пунктом 19 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення.
З урахуванням викладеного колегія суддів зазначає, що судовий збір сплачений в розмірі більшому ніж встановлено Законом, для подання відповідної касаційної скарги.
Таким чином, Акціонерне товариство "Українська залізниця" сплатило судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом, а тому, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 02.04.2026 № 2744, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути регіональній філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ЄДРПОУ 40081200) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 у справі № 917/1275/17, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 02.04.2026 № 2744. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ 

Судді Н. О. Волковицька 

С. К. Могил