Справа № 579/1702/26
3/579/795/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2026 року  Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бурдей Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, водія-сапера розмінування – електрика 2 відділення механізованих засобів розмінування 1 взводу механізованого розмінування роти механізованого розмінування військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні настав особливий період.
04 червня 2026 року близько 22 години ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП “Путивльська лікарня” Путивльської міської ради.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 05.06.2026 року Т0950 №98-2026 (а.с.1-4);
- висновком КНП “Путивльська лікарня” Путивльської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповненим 04.06.2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 04.06.2026 року о 22:30 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5);
- рапортом тво заступника командира батальйону інженерної підтримки з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 05.06.2026 року (а.с.6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2026 року про те, що він свою вину визнає (а.с.7);
- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 (а.с.9-13);
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.05.2026 року №151 (а.с.14);
- наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 23.12.2025 року №2484 (а.с.15-19).
Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд вважає можливим звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного,  ОСОБА_1  слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Відповідно до ст. ст. 22, ч.3 ст.172-20, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя | | В.  М.  Придатко