Справа №303/10168/25
 
2/303/4058/25
 
ряд. стат. звіту №38

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
14 вересня 2026 року          м. Мукачево

 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді   Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань  Легези Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом 
АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Таскомбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
Позов мотивований тим, що 12.01.2024 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду про надання кредиту №5922, відповідно до умов якої відповідач ОСОБА_1 отримав суму кредитного ліміту у розмірі 50 000 гривень, строком користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк, зі сплатою 68,40% річних. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 07.10.2025 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 115 013,93 гривень. 
Представник позивача АТ «Таскомбанк» - Іванова О.В. в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила суд провести розгляд справ без участі їхнього представника. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №5922 від 12.01.2024 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді кредитного ліміту в розмірі 50 000 гривень строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк. 
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом. 
Таким чином, станом на 07.10.2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 115 013,93 гривень, з яких 40 142,98 гривень заборгованість по тілу кредиту, 74 870,95 гривень – заборгованість по процентах.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ухваливши рішення по суті справи суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України, згідно з частиною першою якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2422,40 гривень сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,- 

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №5922 від 12.01.2024 року у розмірі 115 013 (сто п`ятнадцять тисяч тринадцять) гривень 93 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: АТ «Таскомбанк», місцезнаходження м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 14.09.2026 року.

Головуючий         Юрій Мирошниченко