Справа № 635/790/26
Провадження №1-кп/635/808/2026

В И Р О К
 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221160000897 від 04 жовтня 2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03 липня 2024 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника – адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у невстановлену дату та час, але не пізніше 14 листопада 2025 року, у невстановленому місці, будучи особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, діючи всупереч урегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, в порушення положень, встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, за невстановлених обставин, з корисливих мотивів, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, яку в подальшому зберігав за місцем фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин – PVP, діючи за попередньо розробленою схемою своєї злочинної діяльності, за невстановлених обставин використав заздалегідь заготовлені у нього пакувальні матеріали для незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин – PVP, при тому розфасувавши її відповідно до визначеної ним ваги та самостійно направився на власному транспортному засобі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , до ОСОБА_6 (анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»).
Далі, діючи під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_6 (анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_3 під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, 14 листопада 2025 року о 11 годині 19 хвилин прибула на заздалегідь обумовлене місце, куди вказав ОСОБА_3 , а саме: на вул. Шевченка у м. Мерефа Харківського району Харківської області, куди в цей час ОСОБА_3 під`їхав на автомобілі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 (анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») підійшла до автомобілю ОСОБА_3 , де передала йому через відкриті водійські двері грошові кошти в розмірі 500 гривень. 
Дотримуючись конфіденційності при зустрічі, ОСОБА_3 після отримання грошових коштів в розмірі 500 гривень, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, з метою власного збагачення, при тому достовірно розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи заборону у цивільному обігу особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено – PVP, діючи з корисливих мотивів, не виходячи з автомобілю через відкриті водійські двері о 11 годині 21 хвилин збув ОСОБА_6 паперовий згорток з кристалічною психотропною речовиною – PVP, який містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, маса PVP склала 0,0780 г. 
Таким чином, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та в подальшому збув – PVP, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2) та відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16 серпня 2000 року за №513/4734, тобто особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масою 0,0780 г., що відноситься до невеликих розмірів.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 України як  незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 у невстановлену дату та час, але не пізніше 07 грудня 2025 року, у невстановленому місці, будучи особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, діючи всупереч урегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, в порушення положень, встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, за невстановлених обставин, з корисливих мотивів, повторно, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, яку в подальшому зберігав за місцем фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин – PVP, діючи за попередньо розробленою схемою своєї злочинної діяльності, за невстановлених обставин використав заздалегідь заготовлені у нього пакувальні матеріали для незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин – PVP, при тому розфасувавши її відповідно до визначеної ним ваги та самостійно направився на власному транспортному засобі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , до ОСОБА_6 (анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»).
Далі, діючи під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_6 (анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_3 під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, 07 грудня 2025 року о 13 годині 30 хвилин прибула на заздалегідь обумовлене місце, куди вказав ОСОБА_3 , а саме: на вул. Першого травня у м. Мерефа Харківського району Харківської області, куди в цей час ОСОБА_3 під`їхав на автомобілі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 (анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») підійшла до автомобілю ОСОБА_3 , де передала йому через відкрите водійське вікно грошові кошти в розмірі 500 гривень. 
Дотримуючись конфіденційності при зустрічі, ОСОБА_3 після отримання грошових коштів в розмірі 500 гривень, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, з метою власного збагачення, при тому достовірно розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи заборону у цивільному обігу особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено – PVP, діючи з корисливих мотивів, не виходячи з автомобілю через відкрите водійські вікно о 13 годині 32 хвилині збув ОСОБА_6 пачку цигарок «Davidoff», в середині якої знаходився паперовий згорток з кристалічною психотропною речовиною – PVP, який містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, маса PVP склала 0,1043 г. 
Таким чином, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та в подальшому збув – PVP, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2) та відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188 та зареєстрованої Міністерством юстиції України від 16 серпня 2000 року за №513/4734, тобто особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, склала 0,1043 г., що відноситься до невеликих розмірів.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 України як  незаконне, придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинений особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлену дату та час, але не пізніше 07 грудня 2025 року, діючи умисно, з протиправним, корисливим умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, будучи особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, повторно, всупереч урегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, в порушення положень встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин та наркотичних засобів, при невстановлених обставинах, з корисливим мотивом, повторно, незаконно придбав психотропну речовину – PVP, наркотичний засіб – метадон та наркотичний засіб – канабіс, в невстановленій кількості, після чого приніс їх за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, за допомогою наявних у нього та заздалегідь заготовлених ювелірних електронних ваг сірого кольору та матеріалів для подальшого фасування, зіп-пакетів та паперових згортків, розфасував частину наявних у нього наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою подальшого збуту, відповідно до визначеної ним ваги та продовжив зберігати за місцем мешкання та у транспортному засобі, автомобілі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні.
Злочинна діяльність ОСОБА_3 , пов`язана зі зберіганням та перевезенням психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту, була припинена працівниками поліції відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, які 07 грудня 2025 року в період часу з 15 години 01 хвилин до 18 години 42 хвилини, під час проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області, за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили: медичну піпетку, скляну з зеленою ручкою, з нашаруванням речовини коричневого кольору, медичну піпетку, скляну, з нашаруванням речовини коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса PVP становить – 0,0288 г., 0,0009 г., колбу скляну з нашаруванням речовини білого кольору, що мітять у своєму складі метадон, маса метадону становить 0,0074 г., сімнадцять полімерних пакетів з нашаруванням речовин білого кольору, вісім частин полімерних пакетів з нашаруванням речовин білого кольору, місять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса PVP становить 0,0165 г., 0,0397 г., 0,0195 г., паперовий згорток з речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить – 0,0269 г., зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, паперовий згорток, з речовиною зеленого кольору, полімерний зіп-пакет з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору, що містять суміш речовин рослинного походження, канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,6950 г., 0,0984 г., 0,0371 г. 
Також, 07 грудня 2025 року за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 294 Б, в період часу з 16 години 01 хвилина до 17 години 23 хвилини, проведено санкціонований обшук, на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області, автомобіля ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , під час якого в салоні автомобіля було виявлено та вилучено: пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, на якому мається нашарування на внутрішній поверхні пристрою, що містять у своєму складі PVP та екстракт канабіса, маса PVP становить 0,0002 г., маса екстракту канабіса становить 0,1162 г., полімерна ємкість з вмістом речовини білого кольору, що містить у своєму складі PVP, маса PVP становить 1,6453 г., металевий предмет, зовні схожий на пристрій для подрібнення речовин з нашаруванням речовини сіро – зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабіс, маса канабіса становить 0,0650 г., пристрій для куріння у вигляді лампи з нашаруванням речовини темного кольору, що має нашарування речовини темного кольору на внутрішній поверхні лампи, та містять у своєму складі PVP, маса PVP становить 0,0021 г., а також ювілейні електронні ваги сірого кольору, які ОСОБА_3 використовував з метою вимірювання ваги наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого їх збуту.
Так, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту особливо небезпечний психотропний засіб PVP, загальною масою 1,788 грам, що є великим розміром, наркотичну речовину канабіс, загальною масою 1,0117 грам, що є невеликим розміром, та наркотичну речовину метадон, загальною масою 0,0074 грам, що є невеликим розміром, відповідно до наказу МОЗ за № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», обіг яких обмежено, згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 України як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних психотропних речовин, наркотичних засобів з метою збуту, вчинений особою, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, вчинене повторно, у великих розмірах.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення злочинів за обставин, викладених вище у даному вироку. Так ОСОБА_3 пояснив, що 14 листопада 2025 року йому подзвонила незнайома дівчина з проханням продати їй PVP. Вона пояснила, що хоче придбати PVP для свого чоловіка. Вони домовились про зустріч на вул. Шевченка в м. Мерефа Харківського району Харківської області біля кладовища. Психотропну речовину він придбав напередодні через «закладку» для власного вживання та з метою збуту. 14 листопада 2025 року біля 11 години 20 хвилин він приїхав на місце зустрічі. Дівчини вже його очікувала. Вона передала йому грошові кошти в сумі 500 гривень, а він їй пакунок з PVP масою 0,0780 г. Після чого дівчина поїхала. 07 грудня 2025 року ця дівчина знову йому подзвонила з метою придбання PVP. Вони домовились про зустріч на вул. 1-го Травня в м. Мерефа Харківського району Харківської області. Цього ж дня біля 13 години 30 хвилин він на своєму автомобіля прибув на місце зустрічі. Дівчина через відкрите вікно його автомобіля передала йому 500 гривень, а він їй передав пачку цигарок «Davidoff», в середині якої знаходився PVP масою 0,1043 г. PVP масою 0,5000 г. він придбав напередодні через «закладку» для власного вживання та з метою збуту. PVP збував, оскільки потрібні були кошти. Після того як він збув PVP дівчині, він поїхав. Хвилин через 40-50 на заправці його затримали працівники поліції. Під час обшуку його автомобіля працівники поліції вилучили піпетку, трубку з залишками канабісу масою 0,1162 г., згорток з залишками канабісу масою 0,0650 г., грошові кошти, які він отримав за збут психотропної речовини, пакет з PVP масою 1,6453 г. Також обшук був проведений за місцем його проживання, під час якого працівниками поліції були вилучені трохи канабісу, залишки методону в склянці, який він вжив, PVP масою 0,0288г. Вказані психотропні речовини, наркотичні засоби придбав та зберігав з метою збуту.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.
Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає щире каяття обвинуваченого, яке виражається у визнанні винуватості в повному обсязі обвинувачення та відвертому визнанні своєї провини, осуду своїх дій.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не працює, одружений, має зареєстроване місце проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, страждає на ряд захворювань. Згідно з наданими медичними документами у обвинуваченого діагностовано атеросклеротичний аорто кардіосклероз, фіброзна-дегенеративні зміни АК та МК, НВС: пролапс МК 2 ст з регургітацією 2 ст, недостатність АК 1 ст, концентрична гіпертрофія міокарда ЛШ, порушення діастолічної функції ЛШ за гіпертонічним типом, розширення ЛП, виразка антрального відділу шлунку, виразка цибулини ДПК, рубцева деформація цибулини ДПК 2 ст, пухлина лівої нирки Т2N0М0, стан після резекції лівої нирки з пухлиною від 18 січня 2019 року. 
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його стан здоров`я та вік.
Суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів, що відповідатиме вимогам ст.ст.50, 65 КК України, враховуючи наявність обставини, яка пом`якшує покарання - повне визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття, відсутність заподіяння збитків або шкоди в результаті вчинення кримінальних правопорушень, призначити обвинуваченому покарання, у  межах, встановлених у санкції статті особливої частини КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. 
Підстав для призначення покарання обвинуваченому з застосуванням ст.69 КК України судом не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує, що 03 липня 2024 року ОСОБА_3 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, відбутого покарання за цим вироком не має.
Оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення після постановлення вироку Харківським районним судом Харківської області від 03 липня 2024 року в період іспитового строку за зазначеним вироком, суд вважає за необхідне призначити йому остаточне покарання у відповідності до положень ч.1 ст.71, п. 1 ч. 1 ст. 72  КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, яка на момент постановлення вироку складає 2 роки обмеження волі.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2025 року. Підстави для зміни або скасування запобіжного заходу відсутні.
Цивільні позови по даному кримінальному провадженню відсутні.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта по проведенню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31128-НЗПРАП від 16 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31129-НЗПРАП від 17 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31130-НЗПРАП від 17 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31126-НЗПРАП від 17 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31131-НЗПРАП від 16 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/30664-НЗПРАП від 08 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/29237-НЗПРАП від 26 листопада 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31127-НЗПРАП від 16 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31133-НЗПРАП від 15 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31134-НЗПРАП від 18 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31132-НЗПРАП від 16 грудня 2025 року в загальному розмірі 32536 гривень 10 копійок відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Оскільки мобільний телефон «Poco», транспортний засіб «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , мобільний пристрій «Redmi Note 14 Pro», використовувалися ОСОБА_3 в якості засобів, необхідних для вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, з урахуванням вимог, передбачених ст. 96-2 КК України, суд вважає необхідним застосувати у цьому провадженні спеціальну конфіскацію щодо зазначеного майна.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2025 року на майно, підлягає скасуванню. 
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Відповідно до ч.1 ст.71, п. 1 ч. 1 ст. 72  КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2024 року остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку – з 11 серпня 2026 року.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення з 07 грудня 2025 року по 10 серпня 2026 року включно.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по проведенню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31128-НЗПРАП від 16 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31129-НЗПРАП від 17 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31130-НЗПРАП від 17 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31126-НЗПРАП від 17 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31131-НЗПРАП від 16 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/30664-НЗПРАП від 08 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/29237-НЗПРАП від 26 листопада 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31127-НЗПРАП від 16 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31133-НЗПРАП від 15 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31134-НЗПРАП від 18 грудня 2025 року, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-25/31132-НЗПРАП від 16 грудня 2025 року в загальному розмірі 32536 гривень 10 копійок.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2025 року на майно, а саме: грошові кошти купюри номіналом 500 грн. в кількості 3 шт. з серійними номерами: ЛБ2597956, ЛГ2951936, ЛГ2951786; грошові кошти купюри номіналом 200 грн. в кількості 5 шт. з серійними номерами: АУ6908299, АУ6908301, АС0343412, БТ3296439, АМ3497119; грошові кошти купюри номіналом 100 грн. в кількості 4 шт. з серійними номерами: АА5874471, ЕЕ7088295, АК7956888, АЛ9581796; грошові кошти купюри номіналом 50 грн. в кількості 2 шт. з серійними номерами: АБ7642467, АБ4776204; грошові кошти купюри номіналом 20 грн. в кількості 2 шт. з серійними номерами: ГН1020479, АР4858909; пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору; електронні ваги; полімерну ємність з вмістом речовини білого кольору в кристалоподібному сипучому вигляді; металевий предмет, зовні схожий на пристрій для подрібнення речовин, з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору; пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору у вигляді лампи без дна; мобільний телефон «Poco»; транспортний засіб «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору; медичну піпетку скляну з зеленою ручкою з нашаруванням речовини коричневого кольору; паперовий згорток, з речовиною зеленого кольору, зовні схожу на канабіс; мобільний пристрій «Redmi Note 14 Pro», серійний номер НОМЕР_2 ; сімнадцять полімерних пакетів з нашаруванням речовин білого кольору; вісім частин полімерних пакетів з нашаруванням речовин білого кольору; паперовий згорток з речовиною білого кольору; медичну піпетка скляну з нашаруванням речовини коричневого кольору; зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на канабіс; колбу скляну з нашаруванням речовини білого кольору; полімерний зіп пакет з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору, скасувати.
Застосувати спецконфіскацію щодо мобільного телефону «Poco», транспортного засобу «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, мобільного пристрою «Redmi Note 14 Pro», серійний номер НОМЕР_2 , та конфіскувати їх в дохід держави, відповідно до ст. 96-1, п. 4 ч.1 ст. 96-2 КК України, п.1 ч.9 ст.100 КПК України.
Речові докази - грошові кошти купюри номіналом 100 грн. в кількості 4 шт. з серійними номерами: АА5874471, ЕЕ7088295, АК7956888, АЛ9581796; грошові кошти купюри номіналом 50 грн. в кількості 2 шт. з серійними номерами: АБ7642467, АБ4776204, після набрання вироком законної сили, повернути ГУ НП в Харківській області.
Речові докази - грошові кошти купюри номіналом 500 грн. в кількості 3 шт. з серійними номерами: ЛБ2597956, ЛГ2951936, ЛГ2951786; грошові кошти купюри номіналом 200 грн. в кількості 5 шт. з серійними номерами: АУ6908299, АУ6908301, АС0343412, БТ3296439, АМ3497119; грошові кошти купюри номіналом 20 грн. в кількості 2 шт. з серійними номерами: ГН1020479, АР4858909, після набрання вироком законної сили, конфіскувати. 
Речові докази - пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору; електронні ваги; полімерну ємність з вмістом речовини білого кольору в кристалоподібному сипучому вигляді; металевий предмет, зовні схожий на пристрій для подрібнення речовин, з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору; пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору у вигляді лампи без дна; пачку з-під цигарок «Davidoff», в якій знаходиться паперовий згорток з залишками ізоляційної стрічки синього кольору, в згортці знаходиться речовина білого кольору кристалічної форми; паперовий згорток з речовиною білого кольору кристалічної форми; сімнадцять полімерних пакетів з нашаруванням речовин білого кольору; вісім частин полімерних пакетів з нашаруванням речовин білого кольору; паперовий згорток з речовиною білого кольору; медичну піпетку скляну з нашаруванням речовини коричневого кольору; зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на канабіс; колбу скляну з нашаруванням речовини білого кольору; полімерний зіп-пакет з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору, медичну піпетку скляну з зеленою ручкою з нашаруванням речовини коричневого кольору, полімерний пакет з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору, після набрання вироком законної сили, знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду, а обвинуваченим, який тримається під вартою – в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1