Справа № 143/631/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 року  м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
представника відповідача – адвоката Котелевського К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку спрощеного позовного провадження, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Свої вимоги позивач аргументує тим, що 30.05.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою ВЕБ-сайту (credіtkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1558-0141. 
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 6800,00 грн; строк кредитування – 365 днів; базовий період 28 днів; промо-ставка – 0,01% в день; знижена % ставка – 1,00% в день; стандартна % ставка: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
Додатковою угодою №1 від 16.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141 від 30.05.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3300,00 грн.
Додатковою угодою №2 від 02.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141 від 30.05.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн.
Додатковою угодою №3 від 10.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141 від 30.05.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3500,00 грн.
Додатковою угодою №4 від 28.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141 від 30.05.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1300,00 грн.
Додатковою угодою №5 від 29.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141 від 30.05.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1400,00 грн.
Додатковою угодою №6 від 22.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141 від 30.05.2025 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2800,00 грн.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі. Однак, відповідачка порушила вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. 
Станом на 02.03.2026 загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 49812,60 грн, що складається із: заборгованості за кредитом – 13515,56 грн, заборгованості за нарахованими процентами – 25529,04 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК – 10348,00 грн, заборгованість по комісії – 420,00 грн.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 01.06.2026 відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
26.06.2026 представник відповідачки – адвокат Тальчук П. І. подала відзив на позовну заяву, у якому щодо задоволення позовних вимог заперечила, вказуючи, що в матеріалах справи відсутні належні докази укладення кредитного договору та отримання грошових коштів відповідачкою. Крім того, встановлений у договорі розмір відсотків та умова щодо стягнення комісії є явно несправедливим та такими, що не відповідають вимогам ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів». Також у відзиві представник відповідачки заперечувала щодо стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України.
14.07.2026 від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до суду надійшли додаткові пояснення, у яких представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, вказуючи, що наявні у справі докази є належними, допустимими та такими, що повністю підтверджують обставини укладення договору та надання кредитних коштів відповідачці. Розмір процентів, порядок їх нарахування та строк кредитування були погоджені сторонами при укладенні кредитного договору та відповідачка визнала їх для себе прийнятними. Умови ж щодо стягнення комісії та процентів річних на підставі ст.625 ЦК України відповідають вимогам чинного законодавства, а тому наведені у відзиві заперечення є безпідставними. 
Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві міститься вимога про розгляд справи у його відсутності.
В судовому засіданні представник відповідачки – адвокат Котелевський К. В. щодо задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у відзиві. 
Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що 30.05.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1558-0141 (а.с. 12-23).
Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою Веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (credіtkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, та підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А6564. 
Відповідно до п.п. 2.2 п. 2 Договору кредитодавець відкрив Кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі,передбачені цим договором у порядку, передбаченому цим договором.
Згідно із п.п. 2.3 п. 2 Договору мета отримання Кредиту, тобто мета відкриття Кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника.
Згідно із п.п. 3.1 п. 3 Договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 п. 4 Договору загальний розмір кредиту становить 6800,00 грн. Дата надання/видачі Кредиту: 30.05.2025.
Згідно із п.п. 4.10 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
Комісія за видачу кредиту становить 0,00% від суми виданого кредиту (п. 4.11 п.4 Договору).
Строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику, дата повернення кредиту: 29.05.2026 (п.п. 4.14 п. 4 Кредитного договору).
Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 Договору реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 2186,21 процентів.
Відповідно до п.п. 4.11 п. 4 Договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору (за весь строк кредитування) складає 28547,64 грн. та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за видачу кредиту), проценти за користування кредитом та комісійну винагороду, яка стягується з позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через веб-сайт кредитодавця або через особистий кабінет.
Підпунктом 12.1 п. 12 Договору визначено, що цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на веб-сайті Кредитодавця або у Мобільному додатку, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього Договору, а тому добровільно та свідомо укладає Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.
16.06.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141(зворотний бік а. с. 96-98). Додаткова угода підписана електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором А8057.
Згідно з п.2.1 Додаткової угоди до договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3300,00 грн.
Пунктом 2.3 Додаткової угоди визначено, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 10100,00 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди.
Згідно з п. 2.6 Додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у кредит.
Відповідно до п.2.11 Додаткової угоди сторони домовилися продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладання цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 382 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.
02.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено ще одну Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141(зворотний бік а. с. 92-94). Додаткова угода підписана електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором А0096.
Згідно з п.2.1 Додаткової угоди від 02.07.2025, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2000,00 грн.
Пунктом 2.3 зазначеної Додаткової угоди визначено, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 10080,00 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди.
Згідно з п. 2.6 Додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у кредит.
Відповідно до п.2.11 Додаткової угоди сторони домовилися продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладання цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 398 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.
10.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено чергову Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141(зворотний бік а. с. 88-90). Додаткова угода підписана електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором А7768.
Згідно з п.2.1 Додаткової угоди від 10.07.2025, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3500,00 грн.
Пунктом 2.3 зазначеної Додаткової угоди визначено, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 13580,00 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди.
Згідно з п. 2.6 Додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у кредит.
Відповідно до п.2.11 Додаткової угоди сторони домовилися продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладання цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 406 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.
28.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено четверту Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141(зворотний бік а. с. 80-82). Додаткова угода підписана електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором А0787.
Згідно з п.2.1 Додаткової угоди від 28.07.2025, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1300,00 грн.
Пунктом 2.3 зазначеної Додаткової угоди визначено, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 12164,00 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди.
Згідно з п. 2.6 Додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у кредит.
Відповідно до п.2.11 Додаткової угоди сторони домовилися продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладання цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 424 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.
29.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено п`яту Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141(зворотний бік а. с. 71-78). Додаткова угода підписана електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором А9759.
Згідно з п.2.1 Додаткової угоди від 29.07.2025, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1400,00 грн.
Пунктом 2.3 зазначеної Додаткової угоди визначено, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 13564,00 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди.
Згідно з п. 2.6 Додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у кредит.
Відповідно до п.2.11 Додаткової угоди сторони домовилися продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладання цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 425 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.
22.08.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено шосту Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141(зворотний бік а. с. 84-86). Додаткова угода підписана електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором А4077.
Згідно з п.2.1 Додаткової угоди від 22.08.2025, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2800,00 грн.
Пунктом 2.3 зазначеної Додаткової угоди визначено, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 13515,56 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди.
Згідно з п. 2.6 Додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у кредит.
Відповідно до п.2.11 Додаткової угоди сторони домовилися продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладання цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 449 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.
Пунктом 3 Додаткової угоди визначено, що орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 2372,17 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії: 57165,41 грн.
Отримання відповідачкою кредитних коштів в розмірі 6800,00 грн., 3300,00 грн, 2000,00 грн., 3500,00 грн., 1300,00 грн., 1400,00 грн. та 2800,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту №1558-0141 від 30.05.2025 ОСОБА_1 , згідно з якою видача коштів 30.05.2025 у розмірі 6800,00 грн., 16.06.2025 у розмірі 3300,00 грн., 02.07.2025 у розмірі 2000,00 грн., 10.07.2025 у розмірі 3500,00 грн., 28.07.2025 у розмірі 1300,00 грн., 27.07.2025 у розмірі 1400,00 грн. та 22.08.2025 у розмірі 2800,00 грн. за вказаним кредитним договором здійснювалося за допомогою системи EasyPay (а. с. 100) та листами ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 17.03.2026 № № 202912-1614691217-17032026, 195696-1624816145-17032026, 200821-1633762873-17032026, 202913-1637508590-17032026, 197098-1647426779-17032026, 201168-1647861864-17032026, 195697-1661711221-17032026 про підтвердження успішної оплати на платіжну картку НОМЕР_1 за договором №1558-0141 від 30.05.2025, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 (а. с. 72-75).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №1558-0141 від 30.05.2025, станом на 02.03.2026, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 49812,60 грн., що складається із: основного боргу – 13515,56 грн., заборгованості за відсотками – 25529,04 грн., заборгованості за відсотками за ст.625 ЦК України – 10348,00 грн., заборгованості по комісії – 420,00 грн. (а. с. 10-104).
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81, 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Правовідносини, що виникли між сторонами у зв`язку з укладенням спірного кредитного договору регламентуються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України «Про електронну комерцію» та інших нормативно-правових актів у сфері регулювання ринків фінансових послуг.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Судом встановлено, що позивач надав належні і допустимі докази укладення з ОСОБА_1 . Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141 від 30.05.2025 та додаткових угод до нього, а також отримання позичальником кредитних коштів. 
Однак відповідачка ОСОБА_1 порушила взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, а тому з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, суму заборгованості слід стягнути з відповідачки у примусовому порядку.
Суд відхиляє доводи представника відповідачки щодо надмірно завищеного розміру процентів за користування кредитом, несправедливості договору та його невідповідності вимогам ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки ОСОБА_1 уклавши договір в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, погодилася з умовами, які вважала зручними для себе, та підтвердила умови отримання кредиту, відтак укладання кредитного договору у запропонованій формі відповідало її внутрішній волі. ОСОБА_1 мала можливість не вступати у кредитні відносини із позивачем, якщо дійсно вважала встановлений розмір відсотків за користування коштами несправедливими, натомість вона погодилася зі своєї сторони на такі умови договору та підписала його зміст без будь-яких застережень. Підписавши кредитний договір ОСОБА_1 засвідчила, що погодилася на отримання у кредит коштів саме на умовах, що визначені договором.
Суд також відхиляє заперечення представника відповідачки щодо нарахування комісії.
Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включається, зокрема, комісія кредитодавця, пов`язана з наданням кредиту.
Отже Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.
Комісія, що пов`язана з наданням кредиту, була погоджена із відповідачкою ОСОБА_1 при укладенні додаткових угод до Договору про відкриття кредитної лінії №1558-0141 від 30.05.2025, вона нарахована кредитором та облікована в день видачі додаткових коштів за додатковими угодами, тому підлягає нарахуванню та сплаті відповідно до Закону України «Про споживче кредитування».
Разом з тим, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, а тому заявлена позивачем заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК у розмірі 10348,00 грн. стягненню з відповідачки не підлягає.
Таким чином позов підлягає частковому задоволенню, тобто необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1558-0141 від 30.05.2025 у розмірі 39464,60 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 13515,56 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 25529,04 грн; заборгованість по комісії – 420,00 грн.
Вирішуючи питання судових витрат, суд вважає за необхідне зазначити наступне. 
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 
За змістом ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що при пред`явленні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., в підтвердження чого додано платіжну інструкцію №34759 від 07.05.2026 (а. с. 11).
З огляду на викладене, враховуючи часткове задоволення судом позовних вимог, з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2109,15 грн., тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України).
У поданій до суду позовній заяві представником ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу не зазначено.
Однак у відзиві на позов представником відповідачки заявлено витрати на професійну правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи у розмірі 21500,00 грн., а саме: за підготовку відзиву на позовну заяву – 13500,00 грн., участь адвоката у судових засіданнях – 8000,00 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України», заява N 19336/04).
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Вищевказане в повній мірі відповідає правовій позиції ВС/КГС викладеній в додатковій постанові від 24.01.2019 у справі №922/15944/17.
Таким чином, вирішуючи питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, складності справи, кількості судових засідань, усталеної практики з вирішення кредитних спорів, вважає, що заявлені представником відповідачки витрати у сумі 21500,00 грн. є неспівмірними із складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг у суді, затраченим часом на надання юридичної допомоги, а тому витрати на правничу допомогу необхідно задовольнити частково в сумі 2000,00 грн.
На підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,- 

Вирішив:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_3 UAH, банк: АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407 м. Київ, 01133) заборгованість за Кредитним договором №1558-0141 від 30.05.2025, у розмірі 39464,60 грн. (тридцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 60 коп.), з яких: 
- заборгованість за кредитом – 13515,56 грн;
- заборгованість за нарахованими процентами – 25529,04 грн;
- заборгованість по комісії – 420,00 грн.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407 м. Київ, 01133) витрати по оплаті судового збору в розмірі 2109,15 грн. (дві тисячі сто дев`ять гривень 15 коп.). 
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_4 , банк: АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407 м. Київ, 01133) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , 2000,00 (дві тисячі гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 21.07.2026.

Суддя