621/2146/26
2/621/1999/26
РІШЕННЯ
іменем України

31 серпня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Кришталь А. А.

позивач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,
представники позивача - Голодніков П. В., Мартинова О. В., Тімофєєва Т. В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
прокурор - прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Колот Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

у с т а н о в и в :

17.06.2026 від Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надійшла до суду позовна заява, а 21.07.2026 уточнена позовна заява до ОСОБА_1 , з наступними вимогами:
1) Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав;
2) Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та перерахувати на депозитний рахунок Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
На обґрунтування позову зазначено, що 09.06.2026 о 16:00 годині засобами телефонного зв`язку надійшло повідомлення від працівників відділу поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , залишені діти без батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Службою у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області спільно з поліцейськими ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, заступником директора КУ "ЦНСП" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, заступником директора КНП "ЗРЦПМСД" було здійснено виїзд за вищевказаною адресою. 
Під час виїзду було виявлено малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без догляду законних представників. Зі слів дітей, їх мати близько 2-х днів поїхала до м. Харкова, і не повернулась, часто вживає алкоголь та залишає їх вдома. В будинку, де проживають малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено антисанітарію, розкидані речі та відсутність запасів продуктів харчування, діти перебували у занедбаному стані, брудному одязі.
Суб`єктами виявлення та організації соціального захисту дітей, враховуючи всі обставини неналежного виконання батьківських обов`язків, було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дітей, за результатами яких виявлено загрозу життю та здоров`ю дітей та прийнято рішення про направлення дітей в сім`ю патронатного вихователя.
Службою у справах дітей Зміївської міської ради 09.06.2026 видано наказ № 56 "Про тимчасове влаштування малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_8 ".
10.06.2026 виконавчим комітетом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області було прийнято рішення "Про негайне відібрання дітей" № 223, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей при подальшому перебуванні в родині ОСОБА_9 .
Родина ОСОБА_9 з 15.10.2024 перебувала на обліку служби у справах дітей, як така, що опинилася в скрутних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. 19.11.2025 була знята з вищевказаного обліку у зв`язку з мінімізацією складних життєвих обставинах та здатністю матері самостійно долати життєві труднощі.
Батько дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до сповіщення сім`ї № 272 від 22.06.2026 вважається зниклим безвісти.
Залишення дітей без нагляду матері свідчить про відсутність з боку матері турботи про виховання дітей, піклування про фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дітей, мати не може виконувати свої обов`язки щодо виховання дітей.
На час вилучення малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з родини, ОСОБА_1 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Остання не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дітей, що свідчить про ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки матері та свідомого нехтування її своїми обов`язками. 
Враховуючи, що вік дітей не надає можливості захистити власні права, є підстави для представництва органами опіки та піклування їх інтересів у суді, право на звернення до суду з позовом покладено на органи опіки та піклування.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.06.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в залі суду на 10.07.2026.
10.07.2026 представник позивача ОСОБА_11 повідомила, що відповідач ОСОБА_10 зник безвісти, після чого враховуючи неможливість вирішення питань підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 30.07.2026.
21.07.2026 представник позивача ОСОБА_12 подала уточнену позовну заяву.
30.07.2026 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09:40 годину 12.08.2026.
12.08.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача судовий розгляд відкладено на 26.08.2026.
26.08.2026 розпочато розгляд справи по суті, досліджено докази, та з метою надання можливості висловити думку дітям, відкладено судовий розгляд на 31.08.2026.
31.08.2026 відповідач ОСОБА_13 прибула до суду, отримала пам`ятку про права та обов`язки учасника справи.
31.08.2026 суд вислухав малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності вихователя та представника органу опіки та піклування, і діти висловили думку про необхідність їх проживання у сім`ї патронатного вихователя та надання матері час для зміни своєї поведінки та ставлення до своїх батьківських обов`язків.
Представник позивача ОСОБА_11 під час судового розгляду позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. 
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставин, на які позивач посилався на обґрунтування позову. Водночас, посилалася на скрутні особисті та сімейні обставини. Після того, як були вислухані діти, які не виявили бажання повертатися до матері, самовільно залишила залу судового засідання.
Прокурор Колот Н. М. вважала, що є підстави для задоволення позову.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області причини неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті справи до суду не подавав.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Вислухавши думки представника позивача, прокурора, дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, допитавши малолітніх дітей, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Особливості визначення шкоди, завданої у результаті виведення банку з ринку або ліквідації банку на підставі протиправних (незаконних) індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України особам, які на дату прийняття таких індивідуальних актів або рішень, відповідно, мали статус учасників такого банку, встановлюються Законом України "Про банки і банківську діяльність" та Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Особливості визначення шкоди, завданої внаслідок продажу пакетів акцій, що належать державі у статутному капіталі банків, на підставі протиправних (незаконних) рішень (індивідуальних актів) Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, встановлюються Законом України "Про особливості продажу пакетів акцій, що належать державі у статутному капіталі банків".
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У справах про дискримінацію позивач зобов`язаний навести фактичні дані, які підтверджують, що дискримінація мала місце. У разі наведення таких даних доказування їх відсутності покладається на відповідача.
У справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави позивач зобов`язаний навести у позові фактичні дані, які підтверджують зв`язок активів з особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та їх необґрунтованість, тобто наявність визначеної частиною другою статті 290 цього Кодексу різниці між вартістю таких активів та законними доходами такої особи. У разі визнання судом достатньої доведеності зазначених фактів на підставі поданих позивачем доказів спростування необґрунтованості активів покладається на відповідача.
У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України "Про аграрні ноти".
У справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, зменшення розміру заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або його близькими особами про можливі факти корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою обов`язок доказування, що прийняті рішення, вчинені дії є правомірними і не були мотивовані діями позивача чи його близьких осіб щодо здійснення цього повідомлення, покладається на відповідача.
У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Даними копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 підтверджується, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (а. с. 6).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2025/015057412 від 14.02.2025, малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8).
Даними копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 підтверджується, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (а. с. 5).
Згідно витягу з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2025/002215207 від 14.02.2025, малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7).
Даними копій паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 28.01.2026 органом 6334, витягу з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2026/001908003 від 05.02.2026, відповіді № 2906988 від 19.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9, 10, 32).
Даними копій паспорта громадянина України НОМЕР_4 , довідки ГУ ДМС України в Харківській області № 6301.4.3-15941/63.1-26 від 29.06.2026, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 12, 13, 33).
Згідно сповіщення сім`ї № 272, складеного 22.06.2026 Другим відділом Чугуївського РТЦКтаСП Харківської області, на ім`я ОСОБА_1 , гранатометник 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_5 солдат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 неподалік н.п. Нова Кругляківка Ізюмського району Харківської області, під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника зник безвісти (а. с. 42).
З копій акта проведення оцінки рівня безпеки дитини та акта обстеження умов проживання від 09.06.2026 вбачається, що мати ОСОБА_1 залишила свою дочку ОСОБА_3 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в приміщенні. Також зазначено, що малолітня ОСОБА_3 потребує тимчасового влаштування в патронатну родину у зв`язку з негайним відібранням (а. с. 14-18, 24).
З копій акта проведення оцінки рівня безпеки дитини та акта обстеження умов проживання від 09.06.2026 вбачається, що мати ОСОБА_1 залишила свою дочку ОСОБА_2 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в приміщенні. Також зазначено, що малолітня ОСОБА_2 потребує тимчасового влаштування в патронатну родину у зв`язку з негайним відібранням (а. с. 19-24).
З копій актів про факт передачі дітей від 09.06.2026 та наказу Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 56 від 09.06.2026 про тимчасове влаштування малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_8 , вбачається, що вирішено малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , влаштувати на тимчасове виховання та спільне проживання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, терміном на 3 місяці з дня влаштування". 2. "Покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на патронатного вихователя ОСОБА_8 ". 3. "Контроль за виконанням наказу залишити за начальником служби у справах дітей Корчагіною М." (а. с. 25-27).
З копії пояснення відповідача ОСОБА_1 від 10.06.2026, вбачається, що 07.06.2026 о 06:00 годині остання на електропотязі поїхала до м. Харкова для зустрічі з чоловіком, а своїх дітей залишила вдома. 09.06.2026 дізналася про вилучення її дітей (а. с. 28). 
Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 223 від 10.06.2026 про негайне відібрання дітей вирішено: 1. Вилучити дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з загрозою їхньому життю та здоров`ю при подальшому перебуванні в сім`ї. 2. Службі у справах дітей Зміївської міської ради невідкладно повідомити окружну Чугуївську прокуратуру щодо прийнятого рішення про відібрання дітей з сім`ї матері. 3. Органу опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області у семиденний термін після прийняття рішення звернутися до суду з позовом про відібрання без позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до малолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та стягнення аліментів. 4. Контроль за виконанням даного рішення покласти на першого заступника міського голови Тетяну ТІМОФЄЄВУ а. с. 29).
Даними копії листа Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-32/219 від 10.06.2026 вбачається, що керівнику окружної Чугуївської прокуратури Ярославу КОПТЄВУ було направлено рішення № 223 від 10.06.2026 "Про негайне відібрання дітей" (а. с. 30). 
Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до статті 151 Сімейного кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Пунктами 2-5 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, забезпечення безпечних умов життя дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Відповідно до статті 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
Зазначеними вище, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, забезпечення безпечних умов життя, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, і їх залишення в сім`ї є небезпечним для життя, здоров`я, що є підставою для відібрання дітей від матері, не позбавляючи її батьківських прав.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі. 
Відповідно до частини 4 статті 170 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. 
У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зазначеними вище, дослідженими судом доказами підтверджується, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Крім того, відібрання дітей від матері не звільняє від обов`язку по їх утриманню, тому належить стягнути з відповідача, яка не має постійного заробітку, аліменти на утримання дітей.
За таких обставин, вимога про визначення аліментів на кожну дитину у розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає індексації відповідно до закону, є обґрунтованою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.
Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , без позбавлення батьківських прав.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі на кожну дитину в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, із щорічною індексацією відповідно до закону, які перерахувати на депозитний рахунок Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, починаючи з 17.06.2026 і до досягнення дітьми повноліття.
В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 6 656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн 00 коп., який перерахувати на р/ р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 04058674.
Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .
Третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Лиманська, 22, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 43919147.
Прокурор - прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Колот Н. М., місцезнаходження: вул. Адміністративна, 10-А, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.
Повне рішення складене 10.09.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко