Справа № 739/2537/25
Провадження № 2/739/224/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року           м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючої – судді Кочура О. О.,
за участі: секретаря – Головня І. І., 
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (далі – ТОВ) «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ (далі – ФК) «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,    

В С Т А H О В И В:

У грудні 2025 року ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит (далі – Кредитний договір) № 8941241 від 02.03.2023 року на суму 12075,00 грн. Позов мотивований тим, що 02.03.2023 року між Відповідачкою ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН» був укладений Договір про споживчий кредит № 8941241, згідно з умовами якого Відповідачка отримала кредит у розмірі 3000,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Товариство умови Кредитного договору виконало в повному обсязі. Однак, Відповідачкою не було сплачено кредитні кошти, комісії і проценти за користування кредитом у строк, встановлений Кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 12075,00 грн. 
26.06.2023 року між первісним кредитором та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір відступлення прав вимоги 99-МЛ від 26.06.2023 року, відповідно до умов якого Позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги за Договором про споживчий кредит № 8941241 від 02.03.2023 року.
Відповідно до Акту № Д/9285 наданих послуг правової (правничої) допомоги від 03.11.2025 року та Детального опису наданих послуг до нього за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року, укладеним між ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та Адвокатським об`єднанням (далі – АО) «Апологет», очікуваний розмір винагороди за надані послуги професійної правничої допомоги у судовій справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 становить у сумі 8000,00 грн.
Таким чином Позивач просить стягнути з Відповідачки загальну заборгованість у сумі 12075,00 грн, розмір оплати отриманої правової допомоги у сумі 8000,00 грн та судові витрати, понесені при зверненні до суду. 
Представник Позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.            
Також від представника Позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів щодо надходження на банківську картку, зазначену в платіжному дорученні, кредитних коштів у розмірі 3000,00 грн. Суд дане клопотання задовольнив окремою ухвалою від 04 лютого 2026 року про витребування доказів з АТ КБ «ПРИВАТБАНК». На виконання ухвали суду, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало затребувану інформацію у офіційному листі № 20.1.0.0.0/7-260408/119273-БТ від 17.04.2026 року, який надійшов на поштову адресу суду 24.04.2026 року.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, та попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. 
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Судом встановлено, що 02.03.2023 року між Відповідачкою ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН» був укладений Договір про споживчий кредит № 8941241, згідно з умовами якого Відповідачка отримала кредит у розмірі 3000,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Пункт 7.1. Кредитного договору визначає, що цей Договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, - з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок Позичальника і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Відповідачка підписала Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, у відповідності до ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. 
Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, Сторони домовились про те, що цей Кредитний договір містить істотні умови, укладений у порядку, спосіб та формі, що відповідає вимогам законодавства. Сума кредиту становить 3000,00 грн. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 02.03.2023 року та складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 17.03.2023 року. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду та закінчується 15.06.2023 року. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 675,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,5% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 8100,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,0% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування протягом поточного періоду. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Комісія за надання кредиту: 300,00 грн, яка нараховується за ставкою 10,0% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. 
За Договором, Кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений у п. 1.2. Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію
Товариство свої зобов`язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі, Відповідачу були перераховані кошти шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної картки, зареєстрованої Відповідачкою в Особистому кабінеті та визначеної в Кредитному договорі, що підтверджується платіжним дорученням про перерахування коштів № 94814140 від 02.03.2023 року та інформацією про рух коштів за платіжною карткою Відповідачки за період 02.03.2023 року по 02.03.2023 року, наданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у офіційному листі № 20.1.0.0.0/7-260408/119273-БТ від 17.04.2026 року, на виконання ухвали суду про витребування доказів від 04 лютого 2026 року.
Відповідачкою не було сплачено кредитні кошти, комісії і проценти за користування кредитом у строк, встановлений Кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість за Договір про споживчий кредит № 8941241 від 02.03.2023 року у розмірі 12075,00 грн, що складається з:
- 3000,00 грн – прострочена заборгованість за сумою кредиту;
- 8775,00 грн – прострочена заборгованість за сумою відсотків;
- 300,00 грн – прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.
Ст. 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 
26.06.2023 року між первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір відступлення прав вимоги 99-МЛ від 26.06.2023 року, відповідно до умов якого Позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, визначених в реєстрі боржників, включно з правом вимоги за Договором про споживчий кредит № 8941241 від 02.03.2023 року, що укладений між Кредитодавцем та Відповідачкою.
Позивачем проведено роботу щодо ситуації з погашення наявної заборгованості у Відповідачки та виконання кредитних зобов`язань на виконання п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, Відповідачці було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості № 22833170/2433 від 04.11.2025 року. Але Відповідачка ніяким чином на неї не відреагувала.         
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.   Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.          На час розгляду справи судом, Відповідачкою не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.            Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення Відповідачки від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Отже, судом встановлено, що у зв`язку із порушеннями зобов`язань за Договором про споживчий кредит № 8941241 від 02.03.2023 року Відповідачка станом на дату подання позовної заяви має заборгованість перед Позивачем у сумі 12075,00 грн.  
Таким чином, всього до стягнення з Відповідачки підлягає сума у розмірі 12075,00 грн, що складається з:
- 3000,00 грн – прострочена заборгованість за сумою кредиту;
- 8775,00 грн – прострочена заборгованість за сумою відсотків;
- 300,00 грн – прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту.
Відповідно до Акту № 58 наданих послуг правової (правничої) допомоги від 03.11.2025 року та Детального опису наданих послуг до нього за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року, укладеним між ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та Адвокатським об`єднанням (далі – АО) «Апологет», заявлений розмір винагороди за надані послуги професійної правничої допомоги у судовій справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 становить у сумі 8000,00 грн, яка підлягає стягненню з Відповідачки.  
Згідно з платіжною інструкцією № 35837 від 25.11.2025 року при пред`явленні позову до суду Позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме з Відповідачки на користь Позивача стягуються витрати по оплаті судового збору. 
Керуючись ст.ст. 6, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 612, 617, 625, 626, 627, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст.ст. 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-   

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.  
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (Код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 8941241 від 02.03.2023 року у сумі 12075,00 грн, (дванадцять тисяч сімдесят п`ять грн 00 коп.), яка складається з:
- 3000,00 грн – прострочена заборгованість за сумою кредиту;
- 8775,00 грн – прострочена заборгованість за сумою відсотків;
- 300,00 грн – прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту.  
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 8000,00 грн (вісім тисяч грн 00 коп.) у відшкодування витрат, пов`язаних зі оплатою суми винагороди за надані послуги професійної правничої допомоги. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 2422,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.  
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:         О. О. Кочура