Справа № 761/15339/26
Провадження № 3/761/3594/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), 
установив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2026 року серії ЕПР1 № 629023, 01 квітня 2026 року о 05 годині 20 хвилин у місті Києві по вулиці Прорізна, 3, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «JOG SA 36G» номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку на місці за допомогою приладу «Drager Alkotest 6820», номер тесту 5003, тест позитивний 1.09 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає направленню до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Перевіривши вказаний протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали судом встановлено, що посадовою особою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення зазначених норм закону виконано не було, оскільки повідомити належним чином особу, відносно якої складно протокол не виявилось за можливе, оскільки, в графі протоколу «адреса проживання» вказано територію України, яка наразі вважається тимчасово окупованою, також протокол не містить даних про номер телефону останнього.
Крім того, протокол не містить письмових пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП, повернути органу, який складав відповідний протокол, для доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП, направити до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧАЙКА