Справа № 736/1288/26
Номер провадження 3/736/705/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

04 серпня 2026 року | м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С., 
при секретарі – Батюк Я.С., 
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в 2026 р. закінчила 11В клас Корюківського ліцею № 1, не притягувалась до адміністративної відповідальності, 
за ч.1 ст.178 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:

29.05.2026 близько 19-ї год. ОСОБА_1 в м. Корюківка Чернігівської області по вул.. Індустріальній вживала алкогольні напої (пиво та коньяк), внаслідок чого отримала алкогольне отруєння та доставлена до реанімаційного відділення Корюківської ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 940853 від 02.06.2026, 580, рапортом ЧЧ Корюківського РВП, висновком медичного огляду Корюківської ЦРЛ, витягом з ІПНП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. 
Враховуючи особу та вік правопорушника, який є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
При застосуванні заходу впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та вважає, що захід впливу у виді попередження є необхідним і достатнім заходом для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Так як, відносно правопорушника виноситься постанова про застосовування заходу впливу, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір з ОСОБА_1 відповідно до положень ст.40-1 КУпАП не стягується.
Керуючись ст.13, ст.24-1, ст.221, п.2 ч.1 ст.284, ч.1 ст.178 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та на підставі п.2 ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді – попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя         Ю.С.Кутовий