Справа №454/3323/25 

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"15" липня 2026 р. Сокальський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
за участю секретаря: ОСОБА_2 
прокурора: ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Заставне, Сокальського району, Львівської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України. 

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 21 червня 2025 року близько 19 години 08 хвилин, керуючи технічно справним мотоциклом «Yamaha YZF-R1» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїжджій частині автодороги Р-15 (Жовква-Ковель), у cелі Сілець, Шептицького району, Львівської області з перевищенням допустимої в межах населеного пункту швидкості, проявив неуважність та неналежно оцінив дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та виявивши небезпеку для руху своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників об`їзду перешкоди, внаслідок чого на правій смузі автодороги Р-15 (Жовква-Ковель), відбулося попутне дотичне зіткнення лівої бокової частини керованого ним мотоцикла «Yamaha YZF-R1» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з правою боковою частиною попутного мотоцикла «BajajBoxer BM125X» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «BajajBoxer BM125X» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася забоєм головного мозку середнього ступеня важкості, геморагічно-контузійними вогнищами забою головного мозку, субарахноїдальним крововиливом, переломом скроневої кістки справа; закритого відламкового перелому правої лопатки із зміщенням; закритого перелому дистального епіметафізу правої променевої кістки; забою грудної клітки, лінійних переломів ІІ-Х ребер справа та ІV-VІІІ ребер зліва по аксилярній поверхні з помірними зміщеннями, забійної рани потиличної ділянки голови, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент утворення.
Водій мотоцикла «Yamaha YZF-R1» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , як учасник дорожнього руху грубо порушив наступні Правила дорожнього руху України, а саме:
п.1.3 – «Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги правил дорожнього руху»;
п.1.5 – «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»;
п.2.3 – «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: 
б) – бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну …, стежити за … технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
д) – не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху»; 
п.12.3 – «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди».
п.12.4 – «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.»;
п.12.9 – «Водієві забороняється: б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и" пункту 30.3 цих Правил»;
п.13.1 – «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу, повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».
Вищевказані порушення Правил дорожнього руху України водія ОСОБА_4 перебувають у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої водій мотоцикла «BajajBoxer BM125X» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тяжке тілесне ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України – порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Суду показав, що дійсно 21.06.2025р. в вечірню пору доби керував мотоциклом по проїжджій частині автодороги Р-15 (Жовква-Ковель), у cелі Сілець, Шептицького району, Львівської області перевищив швидкість руху внаслідок чого на правій смузі автодороги Р-15 (Жовква-Ковель), відбулося попутне дотичне зіткнення лівої бокової частини керованого ним мотоцикла з правою боковою частиною попутного мотоцикла під керуванням ОСОБА_5 . У скоєному щиро кається. 
Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Учасникам розгляду справи роз”яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.
Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.2 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.
Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття. 
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, раніше не судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, інші обставини справи, суд приходить до висновку про застосування до нього покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, звільнивши його від відбуття основного покарання – позбавлення волі з випробуванням застосувавши ст.75 КК України та застосувавши додаткове покарання- позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним :
по ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1(один)рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання із встановленням 2(два) роки іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Перебіг іспитового строку засудженому обчислювати з моменту проголошення вироку.
Скасувати арешт накладений на мотоцикл «Yamaha YZF-R1» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «BajajBoxer BM125X» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 згідно ухвали слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 24.06.2025 року.
Речові докази: мотоцикл «Yamaha YZF-R1» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «BajajBoxer BM125X» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 повернути володільцям.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів в сумі 26 941 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок одну)грн.56 коп.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. 

Головуючий:	ОСОБА_1