Справа № 308/3304/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
31 серпня 2026 року       місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Іванова А.П., 
за участю секретаря судового засідання Боти О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву мотивує тим, що 09.05.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №2371816, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти (кредит) у розмірі 10500 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом на умовах та в терміни, визначені договором. Кредитний договір укладено в електронній формі відповідно до вимог ст. 205 Цивільного кодексу України та Закону України «Про електронну комерцію».
Зазначає, що відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість.
26.02.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення № ККАУ-26022021, відповідно до умов якого та у відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №2371816 від 09.05.2020 року.
Зазначає, що станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 32 445 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту – 10500 грн.; заборгованість за процентами – 21945 грн., а тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №2371816 від 09.05.2020 року в загальному розмірі 32 445 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позов до суду не надходило. 
У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.05.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №2371816, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти у розмірі 10500 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що 26.02.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення № ККАУ-26022021, відповідно до умов якого та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором №2371816 від 09.05.2020 року, укладеним з ОСОБА_1 .
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №2371816 від 09.05.2020 року у розмірі 32 445 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 10500 грн., заборгованість за процентами становить 21945 грн.
Отже, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набувши статусу нового кредитора, отримало право пред`явлення вимоги до ОСОБА_1 щодо погашення наявної в нього заборгованості в розмірі 32 445 грн., що повністю узгоджується з положеннями ст. 512 ЦК України.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконав, що виявилося у неповерненні кредитних коштів та несплаті процентів за користування кредитом, що стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.
У порушення вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач не виконав свої зобов`язання – не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, а також сплату процентів за користування кредитом.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, зважаючи на те, що строк виконання зобов`язання настав, доказів повернення боргу станом на день розгляду справи відповідачем не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вказаної заборгованості є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
На підставі ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судові витрати у сумі 2 662,40 грн. судового збору, сплаченого відповідно до наявної в матеріалах справи платіжної інструкції.
Позивач просить стягнути з відповідача 8 000,00 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу, на підтвердження чого надано Договір про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року, укладений з АО «Апологет», акт наданих послуг правової (правничої) допомоги та детальний опис наданих послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.
В матеріалах справи відсутнє клопотання відповідача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 205, 509, 512, 526, 625, 626, 627, 628, 629, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 133, 141, 175, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236), заборгованість за Кредитним договором №2371816 від 09.05.2020 року в розмірі 32 445 (тридцять дві тисячі чотириста сорок п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) судові витрати в розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. сорок коп.) грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8 000,00 (вісім тисяч) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду       А.П. Іванов