ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
^_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2026 року | м. Одеса | Справа № 916/5304/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача : Богатиря К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал"
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 (повний текст складено та підписано 15.07.2026, суддя Щавинська Ю.М.)
та апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С"
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 (повний текст складено та підписано 15.07.2026, суддя Щавинська Ю.М.)
та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 (повний текст складено та підписано 15.07.2026, суддя Щавинська Ю.М.)
у справі №916/5304/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" 
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарсько-виробниче підприємство "Агростар" 
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" 
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромагро" 
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" 
про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі 916/5304/25 та апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 (повний текст складено та підписано 15.07.2026, суддя Щавинська Ю.М.) та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 .об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі №916/5304/25 (вх.3077/26 від 27.07.2026), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-С" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25 (вх.3076/26 від 27.07.2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еска Капітал" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 по справі №916/5304/25 (вх.33396/26 від 19.08.2026) в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 24.09.2026 о 10:30
До Південно-західного апеляційного господарського надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" Козачок Івана Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях по справі №916/5304/25 у тому числі призначеному на 24.09.2026 об 10:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир