Справа № 202/7799/26
Провадження № 3/202/1702/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером Комунального Некомерційного Товариства «Психоневрологічний центр медико-соціальної реабілітації дітей з тяжкими розладами мовлення та ураженнями центральної нервової системи» Дніпропетровської обласної ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  перебуваючи на головного бухгалтера Комунального Некомерційного Товариства «Психоневрологічний центр медико-соціальної реабілітації дітей з тяжкими розладами мовлення та ураженнями центральної нервової системи» Дніпропетровської обласної радине забезпечела подання/своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме податку на доходи фізичних осіб, утриманого із заробітної плати найманих працівників, за результатами документальної планової виїзної перевірки КНТ «Психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради за період з 01.01.2019 по 28.05.2026, внаслідок чого сума несвоєчасно перерахованого податку склала 654 296,86 грн, що встановлено актом перевірки від 25.06.2026 № 2894/04-36-07-03/01985274, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Судове засідання по даній справі було призначено на 25.08.2026 на 09 годину 00 хвилин, проте  ОСОБА_1 у судове засідання про яке була повідомлена належним чином, не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не надходило. 
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на те, що при повідомленні судом про місце і час розгляду справи, та вжиття всіх заходів щодо унеможливлення порушення процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи Індустріальним районним судом міста Дніпра, не дивлячись на достатність часу для того, щоб з`явитися до суду та дізнатися про рух справи, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи. 
Стаття 268 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: копією акту № 2894/04-36-07-07-03/01985274 від 25.06.2026 року, актом неявки посадової особи товариства від 16.07.2026 №33/04-36-24-09/1985274, копією листа ГУ ДПС у Дніпропетровські області від 25.06.2026 №50074/6/04-36-24-09 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, та протоколом про адміністративне правопорушення № 225/24-09 від 16.07.2026 року. 
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною  ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. 

Суддя:       Юрій ШОФАРЕНКО