Справа № 335/1112/26
Провадження № 2/515/2036/26

Татарбунарський районний суд Одеської області 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Луцюка В.О.,
секретар судового засідання Комерзан Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2026 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціною позову 108 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані таким.
12 березня 2025 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - ТОВ «Авентус Україна») електронний кредитний договір № 8852211, за умовами яких відповідач отримав фінансовий кредит, шляхом перерахування коштів на платіжну картку.
Відповідно до Договору факторингу № 28102025 від 28 жовтня 2025 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Авентус Україна» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Згідно з Витягом з Реєстру боржників № 2 від 28 жовтня 2025 року до Договору факторингу № 28102025 від 28 жовтня 2025 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8852211 від 28 жовтня 2025 року у сумі 108 000,00 грн, з яких: 40 000,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 48 000,00 грн - сума заборгованості по відсоткам; 20 000,00 грн– сума заборгованості за пенею, штрафами.
Вказану заборгованість за кредитним договором відповідач не погасив, чим допустив порушення договірного зобов`язання по поверненню кредиту.
На підставі зазначеного, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 108 000,00 грн та судові витрати у сумі 2 662,40 грн.
Згідно з ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04 лютого 2026 року, справу передано за підсудністю на розгляд Татарбунарському районному суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2026 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.
Згідно з ухвалою судді від 05 березня 2026 року, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Згідно з рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року, позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8852211 від 12 березня 2025 року станом на 27 жовтня 2025 року у розмірі 88 000,00 грн, з яких: 40 000,00 грн – сума заборгованості за тілом кредиту; 48 000,00 грн – відсотки за користування кредитом, а також 2 169,32 грн судового збору.
Згідно з ухвалою суду від 18 червня 2026 року за заявою ОСОБА_1 скасовано заочне рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.
12 березня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був підписаний Договір про надання споживчого кредиту № 8852211, який вчинено із використанням електронного підпису відповідача (а.с. 6-16).
За умовами Договору ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу кошти в сумі 40 000,00 грн на споживчі потреби у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок споживача № НОМЕР_1 , а останній зобов`язався повернути отриманий кредит в строк, визначений умовами договору, а саме - 360 днів, зі сплатою відсотків: стандартна ставка – 1,00 % в день та застосовується у межах строку кредиту; знижена ставка – 0,90% в день та застосовується у разі, якщо споживач до 11 квітня 2025 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. 
У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки е виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки (п.п. 1.3., 1.4., 1.5.1., 1.5.2., 2.1. Договору).
Періодичністю платежів зі сплати процентів – 30 днів (п.1.4. Договору).
Тип процентної ставки – фіксована (п.1.5. Договору).
Загальні витрати на дату укладення Договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 144 000,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 142 800,00 грн (п. 1.8. Договору).
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2333,95% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2176,57% річних (п.1.9. Договору).
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 184 000,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 182 800,00 грн (п.1.10. Договору).
У п.п.1.4.1. п.1.4. Договору сторони погодили, що у відповідача відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Товариство, за наявності у нього всіх необхідних можливостей, засобів і ресурсів, в тому числі з урахуванням оцінки кредитоспроможності споживача, може направити споживачу пропозицію щодо продовження строку кредиту/збільшення суми кредиту. Якщо споживач погоджується з запропонованими умовами продовження строку кредиту/збільшення суми кредиту, споживачу в Особистому кабінеті/Мобільному застосунку «Credit Plus», стає доступним до укладання правочин щодо зміни строку кредиту/збільшення суми кредиту, за Договором. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що направлення Товариством вказаних пропозицій споживачу є правом Товариства, а не обов`язком та залежить від можливостей Товариства та/або оцінки кредитоспроможності споживача.
Згідно з п.6.4. Договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 3600,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 800,00 грн, починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.
Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7252 .
Даний Договір містить персональні дані відповідача, зокрема, його прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, паспортні дані, номер картки платника податків, а також адресу, номер телефону та адресу електронної пошти відповідача (а.с. 15).
12 березня 2025 року ОСОБА_1 електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора СQ8312 підписано Паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), яка зберігає чинність та є актуальною до 13 березня 2025 року (а.с. 17-19).
У відповідності до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).
ТОВ «Авентус Україна» виконало свої зобов`язання за Договором, надало 12 березня 2025 року відповідачу кредит у сумі 44 000, 00 грн, шляхом здійснення онлайн транзакції в системі ТОВ «Пейтек» на підставі Договору про організацію переказу грошових коштів №190122-1 від 19 січня 2022 року (втратив чинність 04 липня 2024 року) та Договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 04072024-3 від 04 липня 2024 року (чинний з 04 липня 2024 року), номер транзакції: fadcd243-9f2c-4706-9803-4d4a8114b0bb; номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна» - 53219559, Session ID – 030458371676, що підтверджується листом ТОВ «Пейтек» від 28 жовтня 2025 року за вих. №20251028-1.1 (а.с. 22).
Таким чином, сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору у вигляді сплати процентів за користування кредитними коштами, конкретні умови кредитування. Факту укладення кредитного договору та отримання коштів відповідач не заперечував.

28 жовтня 2025 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу № 28102025, за умовами якого ТОВ «Авентус Україна» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 28-34).
Згідно з п. 1.2. Договору, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників, згідно з Додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.
28 жовтня 2025 року від ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підписано та скріплено печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників № 2 від 13 серпня 2025 року за Договором Факторингу № 28102025 від 28 жовтня 2025 року (а.с. 33).
Відповідно до Витягу з реєстру прав вимог № 2 від 287 жовтня 2025 року до Договору факторингу № 28102025 від 28 жовтня 2025 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 108 000,00 грн, з яких: 40 000,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 48 000,00 грн - сума заборгованості по відсоткам; 20 000,00 грн – сума заборгованості за пенею, штрафами, кількість прострочених днів - 200 (а.с. 35).
Матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що відповідач повернув кредит та нараховані відсотки у строки, передбачені договором.
14 квітня 2025 року ОСОБА_1 ТОВ «Авентус Україна» направлено повідомлення про необхідність виконання своїх зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту № 8852211 від 12 березня 2025 року та погашення заборгованості, яка станом на 14 квітня 2025 року становить 62 800,00 грн (а.с. 21), яке залишено відповідачем без реагування.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Частиною 2 ст. 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цсі 5.
За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту № 8852211 від 12 березня 2025 року станом на 27 жовтня 2025 року становить загалом 108 000,00 грн, з яких: 40 000,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 48 000,00 грн - сума заборгованості по відсоткам; 20 000,00 грн – сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с. 23-27).
Даний розрахунок заборгованості по сумі боргу та її складових відповідають заборгованості, що зазначена у реєстрі боржників № 2 до Договору факторингу № 28102025 від 28 жовтня 2025 року.
Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», дія цього Закону поширюється, зокрема, на: військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, державних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями, Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, розвідувального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі - військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів), які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, у тому числі на території держави-агресора, під час їх безпосередньої участі у здійсненні та/або забезпеченні здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією проти України, а також на членів їх сімей.
Згідно з п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року та триває по теперішній час.
Вирішуючи питання щодо меж дії особливого періоду в розумінні Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26 серпня 2020 року у справі № 813/402/17 (провадження № 11-609апп19) дійшла висновку про те, що за змістом наведених вище визначень, навіть за невведення у країні воєнного стану, особливий період, початок якого пов`язаний з моментом оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової чи прихованої), хоч і охоплює час мобілізації, однак не може вважатися закінченим лише зі спливом строку, протягом якого підлягали виконанню визначені у відповідному рішенні про мобілізацію заходи.
Крім цього, на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан о 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який продовжує діяти.
Отже, станом на дату отримання ОСОБА_1 кредиту (12 березня 2025 року) та станом на дату розгляду справи діяв і, відповідно, діє особливий період.
Частиною 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці - особи, які проходять військову службу.
Отже, дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» поширюється на всіх військовослужбовців без виключення. Такий висновок, зокрема міститься в постанові Верховного Суду від 18 січня 2023 року у справі № 642/548/21.
На проходження військової служби ОСОБА_1 за період з 12 березня 2025 року по теперішній час надано: копію військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 04 березня 2010 року; довідку начальника відділу персоналу штабу Військової академії (м.Одеса) підполковника ОСОБА_2 від 09 червня 2026 року № 1/54/142 про перебування головного сержанта ОСОБА_1 на військовій службі у Військовій частині ( АДРЕСА_1 ); копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 , виданого 18 грудня 2020 року Управлінням персоналу штабу командування ВМС ЗС України; Витяг з послужного списку особової справи головного сержанта ОСОБА_1 , виданий начальником відділу персоналу та стройового штабу Військової академії підполковником ОСОБА_2 , станом на 09 червня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 призваний на військову службу 04 березня 2010 року через Військову частину НОМЕР_4 , на час укладення кредитного договору (03 лютого 2023 року по 01 квітня 2025 року) проходив військову службу у самохідно-артилерійській батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону Військової частини НОМЕР_5 ВМС ЗСУ, з 12 квітня 2025 року по 28 листопада 2025 року проходив службу на посаді сержанта-інструктора відділення розвідувальної підготовки центру підвищення кваліфікації Військової академії (м. Одеса), з 28 листопада 2025 року та до теперішнього часу проходить військову службу на посаді інструктора навчально-тренувального комплексу кафедри військової підготовки та післядипломної освіти Військової академії (м. Одеса) –а.с. 83-87, 89-91).
Отже, відповідачем доведено, що він як військовослужбовець під час особливого періоду має пільги, передбачені, п. 15 ст 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Однак, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості обґрунтовані та підлягають до часткового задоволення та стягує з відповідача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 8852211 від 12 березня 2025 року за тілом кредиту у сумі 40 000,00 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №8852211 від 12 березня 2025 року станом на 27 жовтня 2025 року у сумі 40 000,00 грн (сорок тисяч грн. 00 к.), а також 986,15 грн (дев`ятсот вісімдесят шість грн 15 к.) судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 20.07.2026 р.

Суддя В.О. Луцюк