Cправа № 127/4040/26
Провадження № 2/127/1127/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Вінниця цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та їх перерахунок у зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану,
В С Т А Н О В И В :
06.02.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та їх перерахунок у зв`язку зі зміною сімейного та матеріального стану.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що він є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі судового рішення з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Шлюб між сторонами розірвано 15.11.2015 за ініціативою відповідачки. З 2022 року відповідачка разом із дитиною постійно проживає за межами України, в Чехії. При цьому його спілкування з дитиною, є обмеженим, що ускладнює його участь у вихованні, однак обов`язок зі сплати аліментів позивач виконує належним чином, заборгованість відсутня. 
19.05.2022 позивач уклав шлюб та ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилась друга дитина. Дружина тимчасово не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Всі витрати на утримання сім`ї несе позивач. На його утриманні перебувають: дитина від другого шлюбу, дружина, яка не має доходів та старша дитина, на яку сплачуються аліменти. Фінансове навантаження позивача значно зросло.
Позивач проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 та отримує фіксоване грошове забезпечення, яке є його єдиним доходом. У зв`язку з дією воєнного стану та проходженням служби він не має можливості отримувати додатковий заробіток, не має права працювати за сумісництвом, не може влаштуватися на іншу роботу чи здійснювати підприємницьку діяльність. Розмір його доходу обмежений та стабільний, що ускладнює сплату аліментів у розмірі, визначеному рішенням суду.
Позивач просить зменшити розмір аліментів та встановити їх у розмірі 1/8 частини заробітної плати, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Провести перерахунок аліментів із 07.12.2025 як дати істотної зміни його сімейного та матеріального стану. Звільнити його від сплати судового збору. Розглянути справу без його особистого виклику у зв`язку з проходженням військової служби.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 06.02.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 09.02.2026.
12.02.2026 судом була згенерована відповідь №2332187 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 27.02.2026 вище зазначена позовна заява залишена без руху, суд надав позивачу строк сім днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній. 
25.03.2026 на адресу суду на виконання ухвали суду від 27.02.2026 від позивача ОСОБА_1  надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 14.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.06.2026 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явилася, неодноразово повідомлялася судом про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем реєстрації. Кореспонденція повернулась на адресу суду з відмітками відділення АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 34-35, 51-52), про причини своєї неявки суд не повідомила.
Окрім цього, в зв`язку з повідомленням позивачем інформації про перебуванням відповідача за кордоном її виклик до суду здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а. с. 42, 47, 49 зворот).
В судове засідання під час розгляду справи по суті позивач та відповідач не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідач не скористалась своїм правом надати суду відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача суду також не надходили.
Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.
Судом встановлено, що між сторонами виникли сімейні відносини щодо утримання батьками своїх неповнолітніх дітей, які регулюються нижче зазначеними нормами СК України.
Так, судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтва про народження позивач та відповідачка ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).
Відповідно до копії заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2016 у справі № 127/15543/16 шлюб між сторонами розірвано. В рішенні суду зазначається, що прізвище ОСОБА_4 змінюється на « ОСОБА_5 » (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про шлюб позивач перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 , який зареєстрований 19.05.2022 (а.с.8, 9), від якого народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина – ОСОБА_7 (а.с.10).
Відповідно до довідки про доходи № 470 від 02.12.2025, виданої військовослужбовцю ОСОБА_1 про те, що він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , форма працевлаштування основна, займає посаду командира відділення, загальна сума доходу за період з листопада 2024 по листопад 2025 року становить 366 692, 00 грн (а.с.11).
З посвідчення серії НОМЕР_2  вбачається, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій (а.с.12).
Відповідно до довідки від 19.12.2025 №2277, яка видана ОСОБА_1 в тому, що він дійсно проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 НГ України з 02.06.2017 по теперішній час (а.с.16).
08.01.2029 державним виконавцем Центрального ВДВС м. Вінниця було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58012408 про примусове виконання виконавчого листа №127/24579/18, виданого 18.12.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі частки всіх видів його заробітку щомісячно (а.с.15).
Судом також досліджені докази, які були суду надані разом з заявою про усунення недоліків.
Відповідно до довідки №107 від 18.03.2026 з місця роботи, виданої ОСОБА_6 , про те, що вона дійсно працює контролером газового господарства у ТОВ «ГАЗПОСТАЧСЕРВІС» із 10.05.2017 по дату видачі довідки. З 13.02.2026 по 07.12.2028 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного ріку (а.с.24), що також підтверджується копією наказу від 11.02.2026 №10-К/ТР «Про надання ОСОБА_8 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» (а.с.25).
Статтею 51 Конституції України, статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. 
За приписами ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дозволяє дійти висновку, що підставами зміни розміру аліментів є, зокрема, зміна сімейного стану або матеріального стану платника аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №727/1599/22, від 10.10.2023 у справі №682/2454/22, від 27.11.2024 у справі №613/1404/23, від 12.03.2025 року у справі №522/8836/23.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до норм закріплених у ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).
Отже, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів необхідно з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.
Позивач просить змінити розмір аліментів, посилаючись на зміну його сімейного та матеріального стану.
Аналіз всіх обставини справи, оцінка доказів, наданих позивачем на їх підтвердження, свідчить, що з часу прийняття рішення суду про стягнення аліментів змінився сімейний стан позивача: позивач одружився, у нього народилася дитина, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 
Суд відхиляє аргументи позивача, щодо зміни його матеріального стану, що пов`язаний з перебуванням на військовій службі, бо як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.01.2019 аліменти стягнуті з позивача на підставі виконавчого листа, виданого 18.12.2018, а на військовій службі як вбачається з довідки №2277 від 19.12.2025 позивач перебуває з 02.06.2017, тобто на час стягнення аліментів позивач перебував на військовій службі за контрактом, тому його матеріальний стан як військовослужбовця не змінився: як на час стягнення аліментів так і на час звернення з цим позовом щодо позивача діяли та діють заборони, встановлені законодавством, на які він посилається в позовній заяві. Щодо розміру доходу, який одержує позивач, то ним надана суду довідка тільки про дохід, який він одержував в період з листопада 2024 по листопад 2025 року, що позбавляє суд можливості порівняти цей дохід з доходом, який позивач одержував на час ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів.
Докази, що підтверджують перебування дружини на утриманні позивача, суду не надано. Суд зазначає, що перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не позбавляє особу права мати часткову зайнятість або одержувати пасивний дохід (наприклад, від передачі в користування за плату нерухомого чи рухомого майна). Суду не надані належні допустимі та достатні докази, що підтверджують відсутність у дружини позивача, ОСОБА_6 , доходів.
Враховуючи право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову шляхом зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину від всіх видів доходу (заробітку) позивача щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
На думку суду такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на позивача, та захистом його прав.
Щодо позовної вимоги про проведення перерахунку аліментів із 07.12.2025 як дати істотної зміни сімейного стану позивача, тобто з дати народження другої дитини, така вимога не може бути задоволеною, оскільки СК України не передбачає такого способу захисту прав позивача. Аналіз ч. 1 ст. 192 СК України свідчить, що якщо зміна розміру аліментів відбувається на підставі рішення суду, то вона можлива тільки з дня набрання рішенням законної сили, бо відповідно до ст. 352 ЦПК України рішення суду може бути оскаржене. 
Отже, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов було задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 331, 20 грн пропорційно до розміру задоволених вимог. Сплата судового збору позивачем підтверджується платіжною інструкцією № 1.589032631.1 від 25.03.2026 (а.с.26).
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 263- 265, 274-279, 354 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та їх перерахунок у зв`язку зі зміною сімейного та матеріального станузадовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2018 у справі №127/24579/18 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 331, 20 грн. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/
Рішення суду направити позивачу та відповідачам за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Рішення суду складене 13.08.2026.

Учасники справи:
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя         Олена БЕРЕЗОВСЬКА