Справа № 212/36/26
2/212/2088/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Козлов Ю.В. 
за участю секретаря - Кучеренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

 
30.12.2025 АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 131350,52 грн. з них: - за кредитним договором № 20121550378 у розмірі 12761,13 грн.; - за кредитним договором № 40021550378 в розмірі 14468,69 грн.; - за кредитним договором № 1023351985 в розмірі 104120,7 грн., а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору.
В обґрунтування позову позивач вказує, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було 30.08.2023 кредитний договір № 20121550378, за яким позичальнику видано кредит в сумі 9000 грн. 31.08.2023 було укладено кредитний договір № 40021550378, за яким позичальнику видано кредит в сумі 17098 грн. 06.11.2023 було укладено кредитний договір № 1023351985, за яким позичальнику видано кредит в сумі 75000 грн.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином внаслідок чого має заборгованість перед позивачем станом на 30.10.2025. Так заборгованість по кредитному договору від 30.08.2023 № 20121550378 - 12761.13 грн., з яких: 8592.66 грн. – заборгованість за кредитом; 4168.47 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією. По кредитному договору від 31.08.2023 № 40021550378- 14468.69 грн., з яких: 6773.41 грн. – заборгованість за кредитом; 0.41 грн. – заборгованість процентами; 7694.87 грн. – заборгованість за комісією. По кредитному договору від 06.11.2023 № 1023351985- 104120.7 грн., з яких: 62251.28 грн. – заборгованість за кредитом; 9.42 грн. – заборгованість процентами; 41860 грн. – заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 30.10.2025 склала 131350.52 гривень.
Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у загальній сумі 131350,52 грн. та витрати з оплати судового збору.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 13.02.2026 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 16.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 10.04.2026, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
10.04.2026 розгляд справи було відкладено на 22.05.2026.
22.05.2026 справу було знято з розгляду на 14.07.2026.
14.07.2026 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 30.08.2023 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20121550378, за умовами якого позичальнику видано кредитну картку з кредитним лімітом, що становить 9000 грн. Факт укладення між сторонами кредитного договору № 20121550378 від 30.08.2023 року підтверджується копією паспорту споживчого кредиту та анкетою заявою від 30.08.2023 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. АТ «ПУМБ» надав ОСОБА_1 кредит в сумі - 9000 грн. з зарахуванням коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «ПУМБ» зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 42,36 % річних, що підтверджується її підписом (а.с.14).
Відповідач взяті на себе зобов`язання, передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків не виконав і має заборгованість перед АТ «ПУМБ» по кредитному договору № 20121550378, який станом на 30.10.2025 складає 12761.13 грн., з яких: 8592.66 грн. – заборгованість за кредитом; 4168.47 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією (а.с.29 зворот-30).
Також, 31.08.2023 було кладено кредитний договір № 40021550378, за яким позичальнику видано кредит в сумі 17098 грн. Факт укладення між сторонами кредитного договору № 40021550378 від 31.08.2023 року підтверджується копією заяви від 31.08.2023 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Паспортом споживчого кредиту, за якою АТ «ПУМБ» надав ОСОБА_1 кредит в сумі - 17098 грн., зі сплатою відсотків за користування коштами та комісії, що підтверджується її підписом (а.с. 15-16,17).
Згідно платіжної інструкції № RT.70629812.12468.359, ОСОБА_1 були надані грошові кошти по кредитному договору № 40021550378 у розмірі 17098 грн. (а.с. 27 зворот).
Також, 06.11.2023 було укладено кредитний договір № 1023351985, за яким позичальнику видано кредит в сумі 75000 грн. Факт укладення між сторонами кредитного договору № 1023351985 від 06.11.2023 року підтверджується копією заяви від 06.11.2023 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Паспортом споживчого кредиту, за якою АТ «ПУМБ» надав ОСОБА_1 кредит в сумі - 75000 грн., зі сплатою відсотків за користування коштами та комісії, що підтверджується її підписом (а.с. 9 зворот-11).
Згідно платіжної інструкції № RT.72738291.125719.13604, ОСОБА_1 були надані грошові кошти по кредитному договору № 1023351985 у розмірі 75000 грн. (а.с. 27 ).

Відповідач взяті на себе зобов`язання, передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків не виконав і має заборгованість перед АТ «ПУМБ» по кредитному договору № 30.08.2023 № 20121550378 - 12761.13 грн., з яких: 8592.66 грн. – заборгованість за кредитом; 4168.47 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією. По кредитному договору від 31.08.2023 № 40021550378- 14468.69 грн., з яких: 6773.41 грн. – заборгованість за кредитом; 0.41 грн. – заборгованість процентами; 7694.87 грн. – заборгованість за комісією. По кредитному договору від 06.11.2023 № 1023351985- 104120.7 грн., з яких: 62251.28 грн. – заборгованість за кредитом; 9.42 грн. – заборгованість процентами; 41860 грн. – заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 30.10.2025 склала 131350.52 гривень. (а.с.28-29,30,31-32).
Також представником позивача надано виписку з особового рахунку ОСОБА_1 , де міститься інформація про рух коштів на балансі карткового рахунку відповідача (поповнення рахунку онлайн, придбання товарів у магазинах тощо) за період з 2023 року по 2023 року (а.с. 33-36). 
Позивачем на адресу відповідача направлялися письмові вимоги Вих. КНО-44.2.2/1345 від 28.10.2025 щодо погашення заборгованості по кредитним договорам № 20121550378, № 40021550378, № 1023351985 (а.с.24-26).

Оцінка суду.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
За частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За приписами ст. ст. 549, 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 Цивільного кодексу України.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог АТ «ПУМБ», зокрема про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 131350,52 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ст. 141 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 7267,20 грн.
На підставі ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

 
Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитними договорам № 20121550378, № 40021550378, № 1023351985 в розмірі 131350,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір у розмірі 7267,20 грн. 
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн – НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ