Справа № 159/1115/26
Провадження № 2/159/1374/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області 
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В. 
при секретарі Шокот С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради,  ОСОБА_2 провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Хомич А.В., звернувся до суду з позовом доПоворської сільської ради,  ОСОБА_2 провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабуся ОСОБА_3 померла, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Поворською сільською радою, згідно з заповітом свої майно вона заповіла йому та відповідачу. Оригінал заповіту було втрачено, було видано дублікат. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все майно, яке належало померлій, в тому числі і на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Він звернувся до нотаріусу з заявою щодо оформлення спадщини, яка повідомила, що спадкова справа після смерті бабусі не заводилась, ніхто із спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, та подачи заяви протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, який він пропустив з рекомендацією звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачи заяви про прийняття спадщини. На день смерті бабуся проживала сама. Передбачений строк пропустив з поважних причин. Він проживає та має зареєстроване місце проживання в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області. З 2018 року періодично працював за межами України, з грудня 2022 року по даний час постійно проживає та працює за межами України. Він не є спадкоємцем першої, другої групи за законом після смерті бабусі, йому не було відомо про посвідчений на його користь заповіт, та був відсутній оригінал заповіту. Спадщина відумерлою не визнавалась. Просить визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини до двух місяців після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника позивача, просить розглянути справу без їх участі, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача Поворської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, позов визнають.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до Поворської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . 
Згідно заповіту від 21.11.2019 року, посвідченого секретарем Поворської сільської ради, ОСОБА_3 своє майно заповіла: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки Поворської сільської ради від 12.02.2024 року, згідно запису в погосподарській книзі за 2020 рік в АДРЕСА_1 рахується домогосподарство ОСОБА_3 , в якому вона була зареєстрована і проживала. Заповіт від імені  ОСОБА_3 посвідчувався Поворською сільською радоюза №165 від 21.11.2019 року. 
Згідно копії закордонного паспорту, позивач з 2018 року періодично перетинав кордон України, в 2022 році виїхав за межи України. 
Згідно відповіді нотаріуса, позивач звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом запропоновано звернутися до суду з позовом для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, позивач та відповідач  ОСОБА_2  є спадкоємцями за заповітом після смерті  ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину у встановлений законом строк спадкоємцями не прийнято, позивач з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріуса не звернувся, на думку суду, з поважних причин, так як мешкав за іншою адресою, з 2022 року виїхав за межи України, про наявність заповіту на його користь не знав.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до двох місяців.
Керуючись ст.ст.1217, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 280-282. 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В : 

Позов ОСОБА_1 до Поворської сільської ради,  ОСОБА_2 провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , до двох місяців.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. 

Суддя:	М. В. ГРІДЯЄВА