Справа № 718/1511/26
Провадження 2/718/675/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область 

Кіцманський районний суд у складі головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 718/1511/26 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 . На день смерті батько був зареєстрований та інколи проживав у Чорторийському психоневрологічному інтернаті в АДРЕСА_3 .
Вказує, що в основному батько проживав у своєму власному будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та належав йому на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.09.2012 року, яке видане Кліводинською сільською радою. Також батькові було надано у власність дві земельні ділянки.
Вказує, що при житті, 10 листопада 2008 року, батько оформив заповіт у відповідності до якого заповів позивачу ОСОБА_1 житловий будинок в АДРЕСА_1 . 
Зазначає, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а також двох земельних ділянок: площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №7322584500:02:002:0062, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності від 17.04.2015 року, яке видане Кіцманським РУЮ; площею 0,1789 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7322584500:02:002:0063, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності від 20.04.2015 року, яке видане Кіцманським РУЮ.
Зазначає, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є він, ОСОБА_1 , а також його мати, ОСОБА_3 та рідний брат позивача, ОСОБА_4 , однак вони від прийняття спадщини відмовилися.
Також посилається на те, що так як позивач проживає в м. Лондон Сполученого Королівства Великої Британії, та не знав про вимоги українського законодавства щодо оформлення права на спадщину, не мав можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і тому пропустив шестимісячний строк, який відведено для цього законодавством. Оформивши в м. Лондон заяву про прийняття спадщини та довіреність, позивач, через довірену особу, звернувся до приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Штефюка О.О. з заявою про прийняття спадщини з метою отримання документу на право власності на житловий будинок. Там було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_5 №27/2026, однак 20 березня 2026 року отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Також зазначає, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна за заповітом, що стосується житлового будинку, а що стосується земельних ділянок - то він, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом.
Після смерті батька позивач прийняв спадщину та підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельну ділянку. 
Виходячи з викладеного, просить позов задовольнити, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.
Позивач  ОСОБА_1 та його представник, адвокат Погурський В.І., в судове засідання не прибули, однак представник через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за відсутності сторони позивача.
Відповідачі  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких визнали позовні вимоги та просили справу розглядати за їх відсутності.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.01.2023 року (а.с.27).
Відповідно до заповіту від 10.11.2008 року, посвідченого секретарем Кліволинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Незвиською Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №258, на випадок своєї смерті ОСОБА_5 зробив таке розпорядження: «належний мені на праві власності житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.29).
Згідно Довідки №02-17/220 від 20.02.2023 року Брусницької сільської ради вбачається, що спадкоємцями по закону і по заповіту від 10.11.2008 року після смерті ОСОБА_5 є син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями по закону першої черги є: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.32).
Відповідно до заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що останні відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.30-31).
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84584508 від 20.03.2026 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 зведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 75373285, номер у нотаріуса 57/2026 (а.с.28).
Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 14.03.1982 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с..35).
Згідно свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_4 від 26.08.1972 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.33).
Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 12.09.1971 року вбачається, що 12.09.1971 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.34).
Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.09.2012 року та Витягу про державну реєстрацію прав №35574158 від 20.09.2012 року вбачається, що власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 (а.с.17-18).
Згідно Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості вбачається, що вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 становить 401627,63 грн. (а.с.7).
Відповідно до копії Свідоцтва про право власності від 17.04.2015 року, виданого реєстраційною службою Кіцманським РУЮ та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №36439427 від 17.04.2015 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер №7322584500:02:002:0062 є ОСОБА_5 (а.с.19-20).
Згідно Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості вбачається, що вартість земельної ділянки площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер №7322584500:02:002:0062 становить 393235,26 грн. (а.с.7).
Відповідно до копії Свідоцтва про право власності від 20.04.2015 року, виданого реєстраційною службою Кіцманським РУЮ та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №36465940 від 20.04.2015 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,1789 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7322584500:02:002:0063 є ОСОБА_5 (а.с.21-22).
Згідно Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості вбачається, що вартість земельної ділянки площею 0,1789 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7322584500:02:002:0063 становить 55713,30 грн. (а.с.8).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк О.О. №82/02-31 від 20.03.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та як він не подав доказів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с.23-26).
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому (стаття 1236 ЦК України).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкодавцем  ОСОБА_5 на випадок смерті складено заповіт, за яким спадкоємцем є позивач, враховуючи при цьому, що відповідачі позовін вимоги визнали, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно.
Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок (літ. А-І) загальною площею 110,0 кв.м, житловою площею - 72,4 кв.м., сарай (літ. Б), Гараж (літ.В), літню кухню (літ. Г), підвал (літ Пд/Г), навіс №4, криницю (літ. К), ворота з хвірткою №2, огорожу №1, ворота №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер №7322584500:02:002:0062, яка згідно Свідоцтва про право власності від 17.04.2015 року, виданого Кіцманським РУЮ, належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1789 га., для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7322584500:02:002:0063, яка згідно Свідоцтва про право власності від 20.04.2015 року, яке видане Кіцманським РУЮ, належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.