Справа № 682/948/26
Провадження № 2-о/682/44/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І, присяжних Бунди Т.А., Сірука В.В.,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Маринюка С.О., 
особи, стосовно якої розглядається справа
про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_2 - адвоката Жилюка О.В.,
представника органу опіки та піклування
Ганнопільської сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області Єрьоміної І.С.,
представника органу опіки та піклування
Берездівської сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області Мусіюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, довічно. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра: F72. Важка розумова відсталість.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник заявлені вимоги підтримали та пояснили, що заявниця ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка проживає разом з нею в АДРЕСА_1 , однак зареєстрована в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 за станом здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, не може усвідомлено висловлювати свої думки, не може самостійно приготувати їжу, одягнутись за сезоном, не розуміє обставин, що відбуваються навколо, не орієнтується в днях і часі, тому потребує стороннього догляду. Тому просять заяву задовольнити і визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 пояснила, що хоче, щоб ОСОБА_1 була її опікуном.
Представник ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, - адвокат Жилюк О.В. просить визнати її недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном, так як у зв`язку з душевним захворюванням ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Мусіюк О.В. не заперечує проти задоволення заяви, підтримала подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Єрьоміна І.С. не заперечує проти задоволення заяви, підтримала подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши пояснення заявниці, її представника адвоката Маринюка С.О., особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , її представника адвоката Жилюка О.В., представника органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Мусіюк О.В., представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Єрьоміної І.С., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Прикордонна Улашанівка Славутського району Хмельницької області. Її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що стверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 19.09.2019, орган, що видав 6813 (а.с.13) та повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 10 січні 2024 року (а.с.15).
Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 28 квітня 2023 року (а.с.17). Після його смерті заведена спадкова справа № 68/2023 (а.с.17а).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра із діагнозом: Важка розумова відсталість, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АВ № 0165207 від 07.10.2013 (а.с.16) та довідкою № 1059 від 14.05.2026 виданою КП "Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова" (а.с.61).
З висновку судово-психіатричної експертизи №3993 від 08 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості. ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.67-68) , а отже не може самостійно прийняти спадщину після смерті батька .
Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
На підставі викладеного суд знаходить обгрунтованими вимоги про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення над ОСОБА_2 опіки у зв`язку з її недієздатністю.
Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження заявниці серія НОМЕР_4 від 10 січня 2024 року (а.с.7) та повторно виданим свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 10 січня 2024 року (а.с.15), відомостями про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 та зміну її прізвища на ОСОБА_7 , що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051594527 від 4 червня 2025 року (а.с.10) .
ОСОБА_1 неодноразово змінювала прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу ( із ОСОБА_8 на ОСОБА_9 та з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 ), що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00043059582 від 10.01.2024 про зміну прізвища із ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с.8) та повторно виданим свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 24 травня 2024 року про зміну прізвища ОСОБА_11 на ОСОБА_10 (а.с.9). 
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12, 14), але фактично проживає без реєстрації разом з сестрою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 132 від 09 червня 2025 року, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.19). 
Згідно з довідкою № 133 від 09 травня 2025 року, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 разом чоловіком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочкою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сином ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочкою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочкою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.18).
В судовому засіданні заявниця, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представник органу опіки та піклування просять призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у поданнях до суду просять призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , опікуном над ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як це відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
Згідно з листом Хмельницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" від 02.07.2026 р № 259 експертами було витрачено 9 експертогодин при проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 . Вартість експертизи становить 10386 грн 00 коп (а.с.69).
Таким чином, судові витрати по справі за проведення експертизи у розмірі 10386 грн 00 коп слід покласти на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-13, 81, 139, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 .
Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстровану в АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з часу набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати в розмірі 10386 грн 00 коп за проведення судово -психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуюча суддя      Зеленська В. І. 

Присяжні Бунда Т.А.

Сірук В.В.