Справа № 169/651/26
Провадження № 3/169/573/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року       селище Турійськ 

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К.,
з участю:
особи, яка притягується до 
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
представниці служби у справах дітей 
Турійської селищної ради Ваврищук В. О.,
малолітньої ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої методистом в Турійському міському будинку культури, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2026 року близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображала її нецензурними словами та виганяла з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітньої потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, підтвердила, що 21 червня 2026 року ввечері в неї із донькою виник сімейний конфлікт, під час якого вона ображала її, вдарила рукою по обличчю та вигнала з будинку. Щиро розкаялась у вчиненому та просила суворо не карати.
Малолітня ОСОБА_2 розповіла, що 21 червня 2026 року близько 21 години 20 хвилин батько привіз її додому до матері ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Коли вона зайшла в будинок, то мати почала до неї агресивно говорити, чіплятися, ображати нецензурними словами, вдарила долонею по обличчю та вигнала, сказавши, щоб їхала до батька. Вона злякалася, взяла велосипед та поїхала на АДРЕСА_2 , де подзвонила до батька, розповіла йому усе, а він викликав поліцію.
Представниця служби у справах дітей Турійської селищної ради Ваврищук В. О. у судовому засіданні пояснила, що в розглядуваному випадку має місце факт психологічного насильства щодо малолітньої дитини, що заподіяв шкоди її психічному здоров`ю. Просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 593451 від 21 червня 2026 року, письмовими поясненнями малолітньої дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 червня 2026 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні словесних образ і погроз щодо своєї малолітньої доньки, вчинила домашнє насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітньої потерпілої.
Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка працює, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 665 гривень 60 копійок судового збору. 
Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в указаний строк стягнути з ОСОБА_1 на підставі частини другої статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, – шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя