Справа № 204/2432/26 
Провадження № 2-о/204/91/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого – судді     Черкез Д.Л.,
присяжних      Медвідь П.В.,
Безрук С.О.,
за участю секретаря судового засідання  Корягіної Р.Р.,

заявника        ОСОБА_1 , 
представника заявника     ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2026 року до суду надійшла заява  ОСОБА_1 , в якій заявник просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 донька заявника – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з тимчасового місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в невідомому напрямку та до цього часу її місце знаходження невідомо. Заявником було написано за даним фактом заяву до правоохоронних органів. Даний факт зареєстровано у Красногвардійському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до ЖРЗПЗ №586 від 02 лютого 2009 року. 10 лютого 2009 року СКР Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було заведено оперативно-розшукову справу з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що донька ОСОБА_1 досить суттєвий період (близько 18 років) вважається зниклою безвісти, виникла необхідність у встановленні судом факту, що має юридичне значення – визнанні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою. У зв`язку з викладеним, заявник звернувся до суду з даною заявою. 
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника – ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі представника відділу.
Допитана в судовому засіданні 02 червня 2026 року в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її сусідкою. Свідок зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 близько 20 років. Також свідок повідомила, що ОСОБА_1 проживає одна, однак раніше жила із дочкою ОСОБА_5 . За словами свідка, ОСОБА_5 зникла у 2008 році: вона поїхала до м. Мелітополя та більше не повернулася. 
Допитана в судовому засіданні 14 липня 2026 року в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_1 є рідною сестрою її чоловіка. Свідок зазначила, що знає заявника з 2001 року та повідомила, що ОСОБА_1 на той час проживала разом зі своїм чоловіком та донькою ОСОБА_5 . Також свідку відомо, що у 2007 році ОСОБА_5 влаштувалася на фірму з продажу вікон. Спочатку працювала у Дніпрі, через деякий час їй запропонували переїхати до ОСОБА_7 , на що вона погодилася. Востаннє свідок бачила ОСОБА_5 навесні 2008 року. Восени 2008 року їй стало відомо від ОСОБА_1 про зникнення ОСОБА_5 у м. Мелітополі. Після зникнення свідок ОСОБА_5 більше не бачила та відомостей про її місцезнаходження не має.
Вислухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Судом встановлено, що  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом 18 вересня 1989 року, актовий запис № 2894 (зв. бік а.с.14 ).
Відповідно до довідки виданої Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством «Центральний» Дніпропетровської міської ради від 28 вересня 2008 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_3 . Разом з нею право на житлову площу має донька – ОСОБА_3 , 1989 року народження (а.с. 14).
Аналогічна за змістом довідка була видана КЖЕП «Центральний» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 16 березня 2015 року за № 248 (зворотний бік а.с. 13).
Звертаючись до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою,  ОСОБА_1 просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.
У грудні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до керівника обласного управління внутрішніх справ із заявою, в якій зазначила, що її донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово працювала у м. Мелітополь в ТОВ «Стеко Трейдинг» за адресою: АДРЕСА_1 і 27 листопада 2008 року безвісти зникла. Рік до цього вона працювала в цій фірмі в АДРЕСА_4 . ОСОБА_1 зазначила, що вона зверталася в Красногвардійський РВ УМВС із заявою про розшук за місцем проживання та реєстрації зниклої, однак їй було відмовлено, оскільки розшук оголошено в м. Мелітополь (зв. бік а.с. 10-11).
Як вбачається із Талону-повідомлення № 2239, зареєстрованого за реєстраційним № 9448 за ЖРЗПЗ, Мелітопольким МВ УМВС України в Запорізькій області було зареєстровану зазначену заяву (а.с. 10).
Згідно довідки Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 14 вересня 2015 року, яка видана громадянці ОСОБА_1 про те, що вона зверталась до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за фактом розшуку її доньки гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкала за адресою: АДРЕСА_3 , яку вона останній раз бачила у серпні 2008 року за місцем мешкання та яка з липня 2008 працювала в м. Мелітополі. Даний факт зареєстровано у Красногвардійському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до ЖРЗПЗ № 586 від 02 лютого 2009 року. 10 лютого 2009 року СКР Красногвардійського РВ ДМУ було заведено оперативно-розшукову справу з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 . На даний момент місцезнаходження не встановлено, тривають розшукові заходи (зв. бік а.с. 11).
На виконання ухвали суду від 05 травня 2026 року Третя дніпровська державна нотаріальна контора повідомила про відсутність заведеної спадкової справи в будь-якій нотаріальній конторі за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40).
Крім того, на виконання ухвали суду від 05 травня 2026 року Головний центр обробки спеціальної інформації ДПС України повідомив, що відомостей щодо перетинання кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованої територією громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08 листопада 2017 року по 21 травня 2026 року в Базі даних не виявлено (а.с. 47-48).
Згідно відповіді ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що 10 лютого 2009 року в секторі кримінальної поліції ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області було заведено ОРС № 26616006, за фактом зникнення безвісті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що розшукувана зникла безвісті на території Запорізької області. Крім того, у відповіді зазначено про те, що 09 серпня 2021 року оперативна розшукова справа № 26616006 була направлена до ГУПН в Запорізькій області для проведення подальшого розшуку ОСОБА_3 (а.с. 49-50).
Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, наданою на виконання ухвали суду від 05 травня 2026 року, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть, шлюб, народження, де матір`ю зазначено - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с. 61).
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що місце перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час залишається невідомим, а відомості про неї у державних інформаційних реєстрах та базах даних відсутні.
Зазначені обставини також знайшли своє підтвердження під час допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що ОСОБА_3 до свого зникнення проживала разом із матір`ю – ОСОБА_1 , у 2007 році переїхала до м. Мелітополя у зв`язку з роботою, після чого у 2008 році зникла та більше не повернулася. Свідки також пояснили, що після її зникнення не бачили ОСОБА_3 , відомостей про її місцезнаходження не мають. Таким чином, показання свідків узгоджуються з письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, та підтверджують факт тривалої відсутності будь-яких відомостей про місце перебування ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно зі статтею 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та оголошення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою, оскільки остання відсутня за місцем постійного проживання з 2008 року та відомості про її перебування в місці постійного проживання відсутні.
За таких обставин суд вважає за можливе оголосити  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Оскільки день вірогідної смерті  ОСОБА_3 судом у точності не може бути встановлено, то останню необхідно оголосити померлою з дня набрання рішенням суду законної сили.
Крім того, за приписами ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч. 1 ст. 309 ЦПК України, згідно якої у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
На підставі ст.ст. 46, 47 Цивільного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 293, 294, 305-309 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою –задовольнити.
Оголосити  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , померлою з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез

Присяжні:          П.В. Медвідь

С.О. Безрук