Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2131/26 
номер провадження 2-о/695/136/26

29 липня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
судді Апанасенко К.І.,
присяжних Жалобної Т.М., Щербини Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Козлова Б.О.,
заявника ОСОБА_1 , 
заінтересованої особи ОСОБА_2 , 
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради Засенко Н.І.,
розглянувши в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради),
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду заяву про усиновлення малолітньої дитини дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме: змінити прізвище та по батькові дитини, а також записати його батьком ОСОБА_3 .
Заява мотивована тим, що заявник 15 липня 2023 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , та разом з її донькою та спільною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають однією сім`єю. Діти вважають одна одну сестрами. ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення заявником її доньки. ОСОБА_3 висловила свою позитивну думку щодо усиновлення. Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення заявником дітей.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.05.2026 відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні Заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити, надав пояснення, аналогічні змісту заяви. При цьому підкреслив, що до обох дівчат - спільної з дружиною дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - ставиться як до рідних дітей, не розділяє їх. До ОСОБА_3 у нього відношення таке ж, як до власної дитини, він її любить, знає її та опікується нею ще з часів, коли до одруження зустрічався з ОСОБА_4 . Заявник сам зростав без рідних батьків, а тому знає, наскільки важливим є питання батьківства для дитини.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із Заявником та має від нього дитину. Також вони разом виховують її доньку, до якої Заявник ставиться дуже добре, у них чудові відносини. ОСОБА_3 називала Заявника батьком ще до їхнього одруження із Заявником. Ще до одруження вона шукала чоловіка, який би саме так відносився до її доньки, як зараз ставиться до неї Заявник.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради у судовому засіданні також підтримала заяву, просила суд її задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення заявником дитини відповідає її інтересам. Органом опіки та піклування перевірено та підтверджено наявність усіх передбачених законодавством умов та підстав для здійснення усиновлення. Указала, що дитина ставиться до Заявника позитивно, прихильно. Також пояснила, що Заявника в органі опіки та піклування вже певну кількість років знають, оскільки він виховувався в будинку сімейного типу. А тому Заявник як ніхто інший знає, що таке зростати без рідного батька і відповідно здатен добре виконувати батьківські обов`язки.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про усиновлення з огляду на таке.
Заявник ОСОБА_1 15.03.2023 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку виховувала сама до шлюбу. Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.07.2019 та актовим записом про народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , відомості про батька вказано згідно ст. 135 СК України (а.с. 14, 18).
Заявник у заяві про усиновлення й усно в судовому засіданні підтвердив своє бажання усиновити ОСОБА_3 , оскільки виховує її як власну дитину і любить.
Заявник матеріально забезпечений, що доводиться довідкою про доходи форми ОК-5 (а.с. 21-22).
ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с. 20).
Заявник має задовільний стан здоров`я і не має хвороб, які би перешкоджали здійснити усиновлення, що підтверджено висновком про стан здоров`я особи від 27.02.2026 (а.с. 19). 
ОСОБА_3 є здоровою дитиною згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 26.02.2026 (а.с. 15).
Мати неповнолітньої ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення дитини чоловіком (заява від 26.02.2026, засвідчена державним нотаріусом Другої золотоніської державної нотаріальної контори).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 06.03.2026 сім`я ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вона має добрі матеріально-побутові і житлові умови проживання, належні умови для утримання, виховання, навчання та розвитку дітей. Будинок складається з трьох кімнат, де діти мають окрему кімнату. Будинок укомплектований необхідними меблями (а.с. 33). 
Житловий будинок у АДРЕСА_1 , в якому проживає і зареєстрована сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , із відповідною присадибною земельною ділянкою належить на праві власності Заявникові (а.с. 9-13, 25-28).
Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради надав висновок від 13.03.2026 №647 про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , що відповідає інтересам дитини (а.с. 31-32).
Відповідно до ст. 218 Сімейного кодексу України у судовому засіданні заслухано думку малолітньої ОСОБА_3 з питання можливості її усиновлення Заявником. ОСОБА_3 розповіла суду, що в залі суду перебуває її батько, а саме ОСОБА_1 . Вона називає його вдома або "папа", або " ОСОБА_1 ". Батька свого ОСОБА_3 любить, він з нею проводить час, грається. Свого тата ОСОБА_3 любить і не проти, щоби він офіційно був записаний її батьком, а вона стала по документах називатися " ОСОБА_3 " й отримала прізвище " ОСОБА_2 ". 
Суд відмічає, що в присутності Заявника усиновлювана ОСОБА_3 поводить себе розкуто, позитивно, жодного дискомфорту в процесі їхньої взаємодії в судовому засіданні не відмічається, що є додатковим свідченням достатньо гармонійних і щирих відносин між Заявником та ОСОБА_3 . 
Також суд ураховує, що 02.03.2026 завідувач сектору та головний спеціаліст служби у справах дітей, сім`ї, молоді та спорту виконкому Золотоніської міської ради Ізгагіна І.С. провела бесіду із малолітньою ОСОБА_3 , зміст якої викладений у протоколі бесіди (а.с. 29). Під час бесіди ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 називає татом та вони разом граються і їздять на відпочинок, вона його любить, він про неї піклується.
Отже, суд установив, що між Заявником та усиновлюваною склалися близькі сімейні відносини, дитина сприймає Заявника як батька, а останній бажає її усиновити. Мати малолітньої схвалює наміри Заявника усиновити її доньку.
Статтею 3 Конвенції про права дитини, яка була прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. 
Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Частиною першою статті 208 СК України визначено, що усиновленою може бути дитина.
Згідно частин першої та другої статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Нормами статей 217, 220 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Згідно з частиною першою статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до частини другої статті 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Враховуючи встановлені судом обставини, мотиви Заявника щодо усиновлення дитини, взаємовідносини між Заявником та малолітньою, які можна охарактеризувати як відносини батька й доньки, його майновий стан і стан здоров`я, висновок органу опіки та піклування, позицію матері, суд вважає за можливе визнати Заявника усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 здатен забезпечити і вже кілька років фактично забезпечує (за свідченнями Заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 ) стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_3 . Тому усиновлення відповідатиме інтересам дитини. 
Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.
Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
За ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по-батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Зважаючи на встановлені судом обставини, а також враховуючи згоду малолітньої ОСОБА_3 , суд вважає за можливе внести до актового запису про народження дитини зміни, про які просить Заявник, оскільки це відповідатиме інтересам малолітньої ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 207 - 233 СК України, ст. 258, 259, 265, 273, 293, 294, 311, 313, 314, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України.
Внести зміни до актового запису № 4 від 09.07.2019 про народження ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 замість ОСОБА_9 , а також змінити прізвище дитини із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по батькові дитини із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та видати нове свідоцтво про народження.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, віднести на рахунок заявника.
Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складений і підписаний 07.08.2026.

Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради (19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 8, ЄДРПОУ 04060849).

Суддя К.І. Апанасенко
Присяжні Т.М. Жалобна 
Ю.О. Щербина