ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2026 р. | м. Харків | Справа № 922/2700/26

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О. 
при секретарі судового засідання Божко Є.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу 
за позовом | Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149)
до | Приватної фірми «ЕВРІКА» (61057, м. Харків, вул. Громадянська, буд. 7)
про | стягнення коштів
за участю представників:
позивача - Подуса М.О. (довіреність №01-17/2273 від 05.03.2026)
відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми «ЕВРІКА», в якій просить суд:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Стягнути з Приватної фірми «Евріка» (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Громадянська, будинок 7, код ЄДРПОУ 24279159) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149, код ЄДРПОУ 00131954) суму в розмірі 43 518,10 грн. (сорок три тисячі п`ятсот вісімнадцять гривень десять копійок), в тому числі: 40 734,85 грн. вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення №122417 від 03.04.2025, 787,25 грн. - 3% річних, 1996,00 грн. інфляційних втрат.
3. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн. покласти на Відповідача.
30.07.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх.№18634/26), де позивач надав докази сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2700/26. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "25" серпня 2026 р. о 11:00.
У судовому засіданні 25.08.2026 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання, призначене на 25.08.2026 на 11:00, свого повноважного представника не направив. 
Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі направлялась Приватній фірмі «ЕВРІКА» засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену у позовній заяві, що кореспондується із даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та повернулась до суду без вручення з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Верховний Суд у постанові від 22.10.2024 у справі №910/18480/20 дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДРПОУ прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 25.06.2018 у справі №904/9904/17, від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, від 30.03.2023 у справі №910/2654/22.
Беручи до уваги конкретні обставини справи, вимоги процесуального законодавства та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку - суду (аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, у постановах Верховного Суду від 14.06.2024 у справі №910/8002/23, від 11.06.2024 у справі №922/1988/23).
Судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. 1, 2 ст. 3 названого Закону, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Отже, суд належним чином виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо направлення процесуальних документів учасникам справи та здійснив всі необхідні дії з метою належного їх повідомлення про розгляд справи; відповідач визнається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи.
Разом з цим, Приватна фірма «ЕВРІКА» наданими відповідачу процесуальними правами не скористалася; у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позовну заяву до суду не подала.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
У судовому засіданні 25.08.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 1446 від 16.11.2018 Акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі - позивач, AT «Харківобленерго») є оператором системи розподілу (далі - ОСР) та здійснює діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території м. Харкова та Харківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, та не є постачальником електричної енергії.
Основними нормативно-правовими документами, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між ОСР, електропостачальниками та споживачами (разом - Учасники роздрібного ринку), є, зокрема, Закон України «Про ринок електричної енергії», Кодекс систем розподілу (далі - КСР), затверджений Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, та Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі - Постанова № 312), в яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін.
Доступ до системи розподілу та послуги з розподілу надаються ОСР з 01.01.2019 усім споживачам, електроустановки яких приєднані до мереж ОСР на території його діяльності на підставі публічного договору приєднання - Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір), який укладається між Товариством та споживачем, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, за формою (типовою формою) договору, що є додатком № 3 до ПРРЕЕ та розміщена на офіційному сайті AT «Харківобленерго»: www.oblenergo.kharkov.ua.
Договір споживача з розподілу вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання та/або сплати за рахунком, який надсилається одночасно з Договором споживача про розподіл та/або з дати, указаної у заяві приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії (п. 4 Постанови 312, п.п. 1.2.15, п.п. 2.1.6 ПРРЕЕ). 
14.12.2018 Приватною фірмою «Евріка» (далі - відповідач, Споживач) підписано заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 6-9726С, згідно якої споживач приєднався з 01.01.2019р., але не раніше дати анулювання ліцензії АТ «Харківобленерго» з передачі місцевими локальними електричними мережами, до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії № 6-9726С від 08.07.2004р. за особовим рахунком №9726 бази даних абонентів постачальника за регульованим тарифом. 
Таким чином, відповідно до наведених норм між позивачем та відповідачем укладений Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №6-9726С від 01.01.2019 (далі — Договір). 
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Розділу 1 «Загальні положення» Договору цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору. Умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.
Відповідно до п. 2.1. Договору оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.
Згідно з п. 2.2. Договору відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (EIC кодами) в додатку 3 до цього Договору.
Згідно з п. 2.3. Договору споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків».
Відповідно до п. 3.1. Договору облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт-год).
Відповідно до п. 3.2. Договору за підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача.
Відповідно до додатку до заяви-приєднання та Паспорту точки розподілу електричної енергії (додаток 2 до Договору) об`єктом електрифікації споживача є офіс по вул. Громадянський, буд. 7 в м. Харкові, ЕІС-коди точок комерційного обліку: 62Z4486789234995, 62Z0162101137770. 
Акт про пломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження №000577, який містить перелік встановлених пломб та підписаний представником споживача, складено 02.05.2024. 
Відповідно до пп. 24 п. 5.1.2. ПРРЕЕ Оператор системи зобов`язаний проводити не рідше одного разу на 6 місяців контрольний огляд засобів комерційного обліку споживачів відповідно до затверджених графіків. 
Матеріали справи свідчать, що 03.04.2025 року співробітниками Служби контролю та обліку (СКО) АТ «Харківобленерго» при проведенні контрольного огляду складений Акт про порушення №122417 щодо споживача. 
Згідно з Актом про порушення №122417 від 03.04.2025 (далі - Акт про порушення) встановлено порушення споживачем п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме відсутні пломби з відбитками тавра оператора системи розподілу, які були встановлені на шафі обліку №111036800, на клемній кришці лічильника №11036799 та вказані в акті про пломбування. У зв`язку з відсутністю пломб є можливість здійснювати необліковане споживання електроенергії. 
Відповідно до п. 5 Акту про порушення споживач не надав паспортні дані всіх струмоприймачів та не надав можливості, не допустив для перевірки максимальної потужності струмоприймачів. Дозволена потужність = 5 кВт. 
Згідно з Актом про порушення було вжито заходів для усунення порушення: клемна кришка та шафа обліку опломбовані, складено акт про пломбування №3 від 03.04.2025. 
Складення Акту про порушення проводилося в присутності представника споживача за довіреністю Остащенка Костянтина Юрійовича, який зауважень до акту не мав, з порушенням погодився, в Акті розписався. На підтвердження повноважень представника була надана довіреність юридичної особи ПФ «Евріка» від 26.10.2023 зі строком дії до 10.09.2026. 
Додатками до Акту про порушення є: акт технічної перевірки №25 від 03.04.2025; акт про пломбування №3 від 03.04.2025; фото та відеозйомка; довіреність. 
Також представник споживача Остащенко К.Ю. отримав примірник Акту про порушення та в Акті зазначив, що обізнаний із порядком розгляду актів про порушення в умовах воєнного стану, акт про порушення просить розглянути без його присутності.
В подальшому 31 липня 2025 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ «Харківобленерго», за результатами якого складений протокол №122417 від 31.07.2025.
Згідно із протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №122417 від 31.07.2025 Комісія прийняла рішення: 
1) Порушення, вказане в акті №122417 від 03.04.2025, відповідає п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ.
2) Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії провести за період з 03.10.2024 по 02.04.2025 (за останні шість місяців) виходячи з дозволеної потужності = 5кВт, тривалості роботи обладнання протягом дня 8 годин. 
Обсяг і вартість необлікованої електричної енергії складає 3375 кВт*год на суму 40 734,85 грн з урахуванням ПДВ.
Супровідним листом вих. № 56РРЕ/22-4580 від 31.07.2025 на адресу споживача поштою із описом вкладення було направлено: копію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення №122417 від 31.07.2025; рахунок № 9726 на оплату акту про порушення ПРРЕЕ за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 6-9726С від 01.01.2019; відомість нарахувань по акту перевірки порушень ПРРЕЕ по споживачу Приватна фірма «Евріка», о/р 9726.
Додатком №4 від 16.10.2019 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 6-9726С від 01.01.2019 є Порядок розрахунків №2 (попередня оплата у розмірі фактичного обсягу розподіленої електричної енергії за попередній період, плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем Оператору системи розподілу). 
Відповідно до п. 1 вказаного Додатку №4 розрахунковим періодом с календарний місяць та встановлюється з 01 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.
Згідно з п. 7 Додатку №4 рахунки за послугу з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії надаються Споживачу Оператором системи протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду у відповідних структурних підрозділах Оператора системи. В разі неотримання Споживачем рахунків Оператор системи направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення. Рахунки за послугу з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії мають бути оплачені протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.
Згідно з п. 8 Додатку №4 у раз порушення Споживачем строків оплати перетікання реактивної електричної енергії, передбачених даного Порядку, Оператор системи проводить нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування та 3% річних, від суми боргу, за кожен день прострочки, у тому числі за день оплати. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем. 
Згідно пункту 22 Додатку №4 у разі виявлення представниками Оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. 
22 січня 2026 року за участі представника споживача ПФ «Евріка» Остащенка К.Ю. комісією з розгляду актів про порушення АТ «Харківобленерго» відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ було повторно розглянуто акт про порушення №122417 від 03.04.2025.
За результатами засідання Комісії складений протокол №122417/1 від 22.01.2026, згідно з яким прийняте рішення: 
1) Порушення, вказане в акті №122417 від 03.04.2025, відповідає п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ.
2) Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії провести згідно гл. 8.4. ПРРЕЕ за період з 03.10.2024 по 02.04.2025 (шести календарних місяців, що передували виявленню порушення) виходячи з дозволеної потужності Р-5 кВт, тривалості роботи обладнання протягом дня 8 годин. 
Обсяг і вартість необлікованої електричної енергії складає 3375 кВт*год на суму 40 734,85 грн з урахуванням ПДВ. 
Отже, рішення прийняті комісією 31.07.2025 і 22.01.2026, є тотожними. 
Про проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення представник споживача ПФ «Евріка» Остащенко К.Ю. був повідомлений особисто під підпис 13.01.2026; також він особисто був присутній на засіданні та отримав власноруч під підпис протокол комісії, розрахунок і рахунок на оплату. 
Згідно рахунку на оплату, отриманого споживачем на руки 22.01.2026, вартість необлікованої електроенергії складає 40 734,85грн.
Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Проте, як повідомляє позивач, станом на дату подання позовної заяви жодних дій, спрямованих на погашення боргу, відповідачем не вчинено, вартість необлікованої електроенергії за актом про порушення не оплачено, у зв`язку з чим, враховуючи, що обов`язок оплати відповідачем нарахувань вартості необлікованої електричної енергії настав 08.09.2025 (через 30 днів після отримання відповідного рахунку), позивачем також нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати у розмірі 1996,00 грн за період листопад 2025 - квітень 2026 року та 3% річних у розмірі 787,25 грн за період вересень 2025 - квітень 2026 року.
Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електроенергії, зокрема, зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприлади згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Відповідно до п.п. 20 п. 1.4. ККО засоби вимірювальної техніки (ЗВТ) - засоби вимірювань, вимірювальні системи та будь-які частини засобів вимірювань або вимірювальних систем, якщо ці частини можуть бути об`єктом спеціальних вимог та окремого оцінювання відповідності.
Згідно з п. 2.3.4 ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.
Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
У відповідності до п. 1.1.2. ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил.
Судом встановлено, що Актом про порушення №122417 від 03.04.2025 зафіксовано порушення споживачем п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме відсутні пломби з відбитками тавра оператора системи розподілу, які були встановлені на шафі обліку №111036800, на клемній кришці лічильника №11036799 та вказані в акті про пломбування. В зв`язку з відсутністю пломб є можливість здійснювати необліковане споживання електроенергії. 
Згідно з пп.2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб).
Відповідно до п. 8.4.4. ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.
Пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ визначено, що Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
Згідно п. 8.4.1. ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.
Приписами п. 8.4.8 ПРРЕЕ встановлено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), зокрема, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження/відсутності засобів вимірювальної техніки та/ або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Як вже зазначалося, згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Матеріали справи підтверджують, що позивачем у відповідності до вищенаведених вимог ПРРЕЕ належним чином виявлено факт відсутності пломб з відбитками тавра оператора системи розподілу, які були встановлені на шафі обліку №111036800, на клемній кришці лічильника №11036799 та вказані в акті про пломбування, у зв`язку з чим є можливість здійснювати необліковане споживання електроенергії, та правомірно здійснено нарахування вартості обсягу необлікованої електричної енергії в розмірі 40 734,85 грн.
Супровідним листом вих. № 56РРЕ/22-4580 від 31.07.2025 на адресу споживача поштою із описом вкладення було направлено: копію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення №122417 від 31.07.2025; рахунок № 9726 на оплату акту про порушення ПРРЕЕ за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 6-9726С від 01.01.2019; відомість нарахувань по акту перевірки порушень ПРРЕЕ по споживачу Приватна фірма «Евріка», о/р 9726.
Відтак, обов`язок оплати відповідачем нарахувань вартості необлікованої електричної енергії настав 08.09.2025 - через 30 днів після отримання відповідного рахунку, проте відповідач свій обов`язок не виконав.
Відповідачем не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази сплати вартості обсягу необлікованої електричної енергії в розмірі 40 734,85 грн, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Перевіривши правильність здійснених позивачем розрахунків 3% річних та інфляційних втрат, судом встановлено, що останні виконані арифметично вірно, згідно з нормами чинного законодавства. Доказів протилежного відповідачем не надано.
Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 1996,00 грн за період листопад 2025 - квітень 2026 року та 3% річних у розмірі 787,25 грн за період вересень 2025 - квітень 2026 року, нарахованих за порушення строку оплати відповідачем нарахувань вартості необлікованої електричної енергії, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Частинами 1,2,3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до вимог частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді усіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 13, 14, 20, 73-79, 86, 123, 129, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Приватної фірми «Евріка» (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Громадянська, будинок 7, код ЄДРПОУ 24279159) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149, код ЄДРПОУ 00131954, IBAN НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) суму в розмірі 43 518,10 грн (сорок три тисячі п`ятсот вісімнадцять гривень десять копійок), в тому числі: 40 734,85 грн вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення №122417 від 03.04.2025, 787,25 грн 3% річних, 1996,00 грн інфляційних втрат, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго» (61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149, код ЄДРПОУ 00131954).
Відповідач: Приватна фірма «Евріка» (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Громадянська, будинок 7, код ЄДРПОУ 24279159).

Повне рішення складено "27" серпня 2026 р. 

Суддя | | О.О. Присяжнюк