Справа № 344/9586/26 
Провадження № 2-о/344/310/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на шлюб, – 
В С Т А Н О В И В:
в заяві вказано «… ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (17 років) в м.Нова Каховка Херсонської області. На даний час я ще не досягла повноліття. В 2025 році я познайомилася із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (19 років). Між мною та ОСОБА_6 склалися дуже теплі і щирі стосунки, ми маємо взаємні міцні почуття любові та повагу один до одного. Тому я маю намір та бажання зареєструвати з ним шлюб. Наголошую на тому, що я усвідомлюю всю відповідальність прийнятого мною рішення. Коли ж я звернулась до Відділ реєстрації актів цивільного стану в м. Івано-Франківську, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там мені усно було роз?яснено, що оскільки я не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, то мені необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для мене є необхідним і відповідає моїм інтересам, оскільки на даний час ми фактично створили сім?ю, уже близько року проживаємо разом, а тому мені необхідно зареєструвати шлюб. Мої батьки не заперечують проти укладення мною шлюбу із ОСОБА_2 …».
Заявниця просила про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.
ОСОБА_4 , мати заявниці, подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення заяви.
ОСОБА_3 , батько заявниці, подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заяви.
ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заяви.
Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав до суду заяву, за змістом якої повідомив про те, що не є заінтересованою особою та надав згоду на розгляд справи без участі представника відділу.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено наступні обставини.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зареєстровано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Таким чином, на момент розгляду даної справи заявниці виповнилося 17 років та вона не досяг шлюбного віку, як це передбачено нормами Сімейного кодексу України.
Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України.
Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Батьки заявниці не заперечували проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки укладення шлюбу відповідає її інтересам.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.
Таким чином, судом встановлено, що заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб і має намір укласти шлюб з ОСОБА_2 для створення повноцінної сім`ї.
Заява у відповідній частині підлягає до задоволення.
Разом з тим, вимога заявника про зобов`язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до задоволення не підлягає, оскільки діючим законодавством встановлено, що задля укладання шлюбу необхідним є волевиявлення обох осіб, які звертаються до відповідного органу з заявами встановленого зразка, тобто реєстрація шлюбу є правом осіб, тому суд своїм рішенням не може зобов`язати ні державні установи, ні осіб зареєструвати шлюб між ними.
Таким чином, позовна вимога в частині зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зареєструвати шлюб задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду про надання права на укладання шлюбу за наявності вільного волевиявлення сторін, є достатньою підставою для державної реєстрації факту укладання шлюбу.
Відповідно до зазначеного суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
В іншій частині заяви відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бородовський С.О.