Справа № 144/314/26
Провадження № 2-о/144/20/26

Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2026 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
присяжних - Григоренко Л.А., Олійника В.І.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
представника заявника – адвоката Карнауха А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,
в с т а н о в и в :
11 березня 2026 року  ОСОБА_1 , через представника – адвоката Карнауха Аркадія Петровича, звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи, ОСОБА_2 , померлим.
Заява обґрунтована тим, що батько заявниці – ОСОБА_2 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . 26 травня 2024 року ОСОБА_2 зник безвісти. За результатами проведення службового розслідування біля н.п. Роботине Пологівського району Запорізької області, в результаті влучання ворожого FPV-дрона, ворожого мінометного та артилерійського обстрілів старший сержант ОСОБА_2 зник безвісти. За попередньою інформацією військовослужбовець загинув. У зв`язку із зазначеним заявниця ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання одноразової грошової допомоги та оформлення спадщини, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Представник заявника – адвокат Карнаух А.П. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.
Заінтересована особа - Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ),  будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, пояснень з приводу заявлених вимог не надали.
Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 Луценко М.В., в судове засідання не з`явився, надіслав до суду пояснення щодо вимог заяви, просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду або відмовити у її задоволенні.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії  НОМЕР_2 від 29 серпня 2000 року, зазначено, що її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 13 березня 2018 року Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актовий запис № 14, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 » (а.с. 10).
Згідно витягу із наказу №88 від 26.03.2024 року старшого сержанта ОСОБА_2 зараховано до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду заступника командира бойової машини – навідника – оператора 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС-121100А (а.с. 11).
Відповідно до витягу із наказу №2366 від 03.06.2026 року призначено службове розслідування з метою встановлення факту та обставин зникнення безвісти ОСОБА_2 (а.с. 12).
Як вбачається з акту службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 09.06.2024 року, 26 травня 2024 року, під час виконання бойового завдання на підставі бойового розпорядження командира НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 від 26.05.2024 року №79/143/98/726 біля населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області в результаті влучання ворожого FPV-дрона, ворожого мінометного та артилерійського обстрілів старший сержант ОСОБА_2 зник безвісти. За попередньою інформацією військовослужбовець загинув (а.с. 15-19).
Згідно наказу №2164 від 10.06.2024 року службове розслідування завершено. Вважати заступника командира бойової машини – навідника – оператора механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що зник безвісти 26 травня 2024 року під час виконання бойового завдання в населеному пункті Роботине Пологівського району Запорізької області внаслідок бойового ураження та дій з боку противника – окупаційних військ російської федерації, що є бойовою людською втратою ( а.с. 13-14).
Сповіщенням сім`ї № 1789/12/7883 від 28.05.2024 року за підписом начальника заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 26.05.2024 року, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області (а.с. 23).
За заявою ОСОБА_1 , по факту зникнення безвісти її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2024 року внесено відомості, з присвоєнням номеру кримінального провадження 12024020110000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 22).
Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.
Тому, зважаючи на конкретні обставини справи, суд повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ № 309).
У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані РФ території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває по даний час. 
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у 2024 році ОСОБА_2 був призваний (мобілізований) на військову службу.
Сповіщенням сім`ї № 1789/12/7883 від 28.05.2024 року за підписом начальника заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 26.05.2024 року, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області (а.с. 23).
У Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786 міститься інформація щодо населеного пункту Робтине Пологівського району Запорізької області, а саме – тимчасово окупована Російської Федерацією територія України, дата початку бойових дій (дата виникнення можливості бойових дій) або тимчасової окупації – 03.03.2022, дати завершення бойових дій або тимчасової окупації немає.
За змістом ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
У пунктах 62, 65, 66 постанови у справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду виснувала: «Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.
У чинному ЦК України видозмінену до реалій незалежної України статтю 21 законодавець виклав у статті 46 без істотних змін, доповнивши її у частині другій реченням другим з наведенням спеціального правила із вказівкою на право суду (з урахуванням конкретних обставин) оголосити фізичну особу померлою до спливу дворічного строку, але не раніше спливу шести місяців.
Законодавець доповнив чинний ЦК України реченням другим частини другої статті 46 ЦК України задля врегулювання ситуацій, коли у суду є достатні істотні підстави вважати, що на основі доказів у конкретній справі фізична особа - з надзвичайно великою вірогідністю - є дійсно померлою (загиблою), і що впродовж двох років, зазначених у частині першій цієї статті, про особу не буде додаткових відомостей як про живу».
У підсумку Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку: «… шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість» (див. пункт 82 постанови).
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.
Натомість передбачений ст. 46 ЦК України строк, за спливом якого особа може бути оголошена померлою, має вираховуватись саме з моменту закінчення воєнних дій.
Оскільки населений пункт Робтине Пологівського району Запорізької області, де зник безвісті ОСОБА_2 , наразі є тимчасово окупованою територією де по сьогоднішній день ведуться активні бойові дії.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).
За таких обставин суд, дослідивши та проаналізувавши докази у справі, керуючись завданнями цивільного судочинства щодо справедливого розгляду і вирішення цивільних справ, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268,305-308 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Представник заявника – адвокат Курнаух Аркадій Петрович, адреса: вул. Центральна, 51 м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000223 від 24.01.2018 року.
Заінтересовані особи: 
Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), адреса: вул. Незалежності, 34 с-ще Тепилк Гайсинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 21725829.
Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .
Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2026 року.

Суддя

Присяжні