Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 704/1007/26
16 липня 2026 р. м. Тальне 
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Дьяченка Д.О. 
при секретарі Табачківській М.М. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тальнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29 березня 1999 року завідуючою Тальнівською державною нотаріальною конторою Власенко Н.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого завідуюча Тальнівською державною нотаріальною конторою Власенко Н.С. посвідчила, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка  ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видане дане свідоцтво складається із 1/12 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований по АДРЕСА_1 . В даному свідоцтві нотаріусом було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме вказано « ОСОБА_4 івська», тоді коли відповідно до паспорту громадянина України сер. НОМЕР_1 виданого 01.02.2002 року прізвище позивачки вірно «  ОСОБА_5 ». Через допущену нотаріусом помилку, державним реєстратором прав на нерухоме майно (рішення №85265220 від 10.06.2026) їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій – реєстрації права власності на частину будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який позивачка отримала у спадщину після смерті ОСОБА_2 . Після отримання рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій вона звернулась до Тальнівської державної нотаріальної контори із заявою про виправлення описки у свідоцтві про право на спадщину, однак виявилось, що виправити дану помилку не можливо, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з даною заявою. 
До початку судового засіданні представник заявниці звернулась до суду із заявою, в якій заяву підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, хоч повідомлявся про час і місце розгляду справи. 
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Привокзальний Кізіл-Оскерського району Фрунзенської області. 
Також в судовому засіданні встановлено, що 29 березня 1999 року завідуючою Тальнівською державною нотаріальною конторою Власенко Н.С. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого завідуюча Тальнівською державною нотаріальною конторою Власенко Н.С. посвідчила, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_1 . 
Спадкове майно, на яке видане дане свідоцтво складається із 1/12 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований по АДРЕСА_1 . 
Судом встановлено, що в даному свідоцтві нотаріусом було допущено помилку у написанні прізвища позивачки, а саме вказано « ОСОБА_4 івська», тоді коли вірно «  ОСОБА_5 ». 
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане 29 березня 1999 року завідуючою Тальнівською державною нотаріальною конторою Власенко Н.С. відповідно до якого завідуюча Тальнівською державною нотаріальною конторою Власенко Н.С. посвідчила, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як одній і тій же особі.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тальнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане 29 березня 1999 року завідуючою Тальнівською державною нотаріальною конторою Власенко Н.С. відповідно до якого завідуюча Тальнівською державною нотаріальною конторою Власенко Н.С. посвідчила, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як одній і тій же особі.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко