Справа № 638/13157/26
Провадження № 3-в/638/31/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 липня 2026 року        м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Щепіхіної В. В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області головним спеціалістом відділу ретроконверсії № 2 управління з ретроконверсії, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 року  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження. Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.
Однак, у тексті постанови суду допущено описку, а саме помилково зазначено РНОКПП  ОСОБА_1 – НОМЕР_1 , замість правильного – НОМЕР_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній постанові з таких підстав. 
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області головним спеціалістом відділу ретроконверсії № 2 управління з ретроконверсії, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, зазначивши у тексті постанови суду правильний РНОКПП  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -  НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного  НОМЕР_1 .
В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 року – залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна