СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

ун. № 759/16169/26
пр. № 3/759/4159/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли із УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, за ч. 5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2026 року серії ЕПР1 №675632, ОСОБА_1 , 26.05.2026 року о 00 год. 20 хв. в м. Київ по пр-т. Леся Курбаса 10Д, керував транспортним засобом «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 в комендантську голину. В ході перевірки документів було встановлено, що водій не має права керування даним транспотним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, відповідповідно до постанови ЕНА 6173510 від 18.11.2025 року. Водій своїми діями поруши ввимоги п. 2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи. 
Згідно ст. 126 ч.5 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою – четвертою статті 126 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №675632 від 26.05.2026 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6173510.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126 ч.5, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя    О.М. Журибеда