Справа № 493/1583/26 
Провадження № 3-в/493/4/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року     м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 29.07.2026 року, винесеною у справі № 493/1583/26 (провадження № 3/493/452/26), ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн, та стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
10.08.2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочку виконання постанови суду від 29.07.2026 року в справі № 493/1583/26 строком на три місяці, на обґрунтування якої зазначив, що не має можливості одним платежем сплатити суму штрафу через сімейні обставини та скрутне матеріальне становище. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розглянути заяву про розстрочку виконання постанови суду без його участі. Його неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.
Розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови суду, дослідивши докази у їх сукупності, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено розстрочки виконання постанови, а будь-яких доказів, що ускладнюють її виконання і могли бути підставою для відстрочки ОСОБА_1 не надано, заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у розстрочці виконання постанови Балтського районного суду Одеської області від 29.07.2026 року у справі № 493/1583/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ