Справа № 604/769/26 
Провадження № 3/604/241/26

ПОСТАНОВА
іменем України
16 липня 2026 року селище Підволочиськ 
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід ІІ групи,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи № 604/769/26 ( провадження №3/604/241/26) за протоколом серії ВБА №034507 від 24.06.2026 та справу № 604/770/26( провадження №3/604/242/26) за протоколом серії ВБА №034508 від 24.06.2026.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративне правопорушення перебувають в провадженні одного судді, суддя із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вказані вище протоколи.
24 червня 2026 року близько о 19 год.00хв. громадянин ОСОБА_1 , на місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно відносно своєї дружини, а саме ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди моральному та психологічному здоров`ю потерпілої. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано працівником поліції за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 21 червня 2026 року близько о 19 год.00хв. громадянин ОСОБА_1 , на місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме висловлював в її бік слова непристойного та нецензурного характеру, чим принизив її особистість та завдав шкоди моральному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано працівником поліції за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому.
Крім визнання  ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, доведено повністю, оскільки вина  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №034507 від 24.06.2026 та протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №034508 від 24.06.2026, в яких викладена суть адміністративних правопорушень, вчинених  ОСОБА_1 ; рапортом помічника чергового відділення поліції №1 ( смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Дудик П.П. від 24.06.2026, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 від 24.06.2026, поясненнями ОСОБА_3 від 24.06.2026., поясненнями  ОСОБА_1 від 24.06.2026, поясненнями  ОСОБА_2 .
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на  ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 1статті 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з  ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями ч. 2 ст.33, ст.40-1, ч. 1 ст.173-2, ст.ст.245,280,283,284,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу № 604/769/26 ( провадження №3/604/241/26) за протоколом серії ВБА №034507 від 24.06.2026 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України та справу № 604/770/26( провадження №3/604/242/26) за протоколом серії ВБА №034508 від 24.06.2026 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати в одне провадження, присвоїти номер №604/769/26.
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  ( адреса реєстрації:  АДРЕСА_1 ), наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять гривень 00 копійок).
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя В.М. Сіянко