Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2115/26
Номер провадження3/173/714/2026

ПОСТАНОВА
іменем України
09 липня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 близько 16:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , ображав грубою нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим порушив її жіночу гідність, завдав шкоди її психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
29.05.2026 о 18:00 за адресою їх спільного проживання АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою, наніс декілька ударів по обличчю співмешканці ОСОБА_2 , завдавши їй фізичного болю, чим завдав шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, доходжу наступного висновку.
Так, відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року порушення, передбачене частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 08.06.2026 серії ВАД № 957834, 0308.06.2026 близько 16:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , ображав грубою нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим порушив її жіночу гідність, завдав шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 07.06.2026 серії ВАД № 869891, 29.05.2026 о 18:00 за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою, наніс декілька ударів по обличчю співмешканці ОСОБА_2 , завдавши їй фізичного болю , тим самим завдав шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю.
Зазначені у протоколі обставини підтверджуються рапортами, протоколами прийняття заяв ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , наданими поліцейському, довідкою перевірки за матеріалами (ЖЕО №5169 від 29.05.2026), постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2025, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено йому стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.
Оскільки ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив психологічне насильство в сім`ї, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справ, доходжу висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Так, суддя враховує, що ОСОБА_1 не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність відсутні.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у максимальному розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Код отримувача (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя            Є.В. Челюбєєв