Номер провадження 3/754/2344/26
Справа №754/11264/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

22 липня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
07.06.2026 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Мілютенка, 34, керував двоколісним персональним електричним засобом, без номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, поведінка не відповідає обстановці, підвищена рухливість. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі «КМНКЛ №10» у лікаря-нарколога відмовився на бодікамеру. Своїми діями  ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 , будучи повідомлений про місце і час розгляду справи, на неодноразові виклики не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина  ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними зібраними доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, з яким  ОСОБА_1 був ознайомлений;
карткою обліку адміністративного правопорушення;
направленням  ОСОБА_1 до медичного закладу з метою огляду на визначення стану сп`яніння;
відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно якого  ОСОБА_1 нанеодноразову пропозицію інспектора патрульної поліції пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Постановив:
Визнати винуватим  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. 
Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ грн. 60 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: