Справа № 513/18/26 
Провадження № 3/513/85/26 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Ніколенко В.В., захисника Волкова І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, щодо ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
у с т а н о в и в:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи 02 червня 2026 року, з метою перевірки матеріалів справи та наданих доказів, суд дійшов висновку про необхідність допиту у якості свідків поліцейського, який складав протокол ОСОБА_2 ..
Статтею 272 КУпАП встановлено, що як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
Неявка свідків в судове засідання є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, передбачені ч.4 ст.294 КУпАП та призводить до порушення процесуальних прав учасників судового розгляду, а також до затягування судового процесу на невизначений період часу.
У судове засідання свідок ОСОБА_2 24 червня 2026 року не прибув, надав заяву про те, що не може бути присутнім у судовому засіданні. Розгляд матеріалів відкладено на 08 липня 2026 року, однак свідок у судове засідання не прибув, причину не явки не повідомив. Судовий розгляд відкладено на 14 липня 2026 року о 08:30 годині, про що ОСОБА_2 повідомлений належним чином, однак у судове засідання не прибув.
Неявка свідків в суд без поважних причин створює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП - прояв неповаги до суду.
Враховуючи, що покази свідка можуть мати істотне значення для встановлення фактичних обставин справи та прийняття судом за результатами розгляду законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання начальника відділення поліції №1 забезпечити явку у наступне судове засідання вказаного працівника поліції.
Керуючись ст.ст. 7, 277, 294 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Доручити начальнику відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області забезпечити явку у судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2026 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні суду, поліцейського відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Небога Олега Миколайовича - для допиту в якості свідка.
Попередити відповідальних осіб відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення (ст.382 КК України), а також попередити про адміністративну відповідальність за ст.185-3 КУпАП за прояв неповаги до суду.
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя К. Ю. Рязанова