Справа № 650/1486/25
Провадження № 1-кп/650/253/26

УХВАЛА
про застосування приводу до свідків

27 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
із секретарем – ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора – ОСОБА_3 , 
захисника – ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с.Велика Олександрівка клопотання прокурора про застосування приводу,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 12023231090001659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, згідно з яким обвинувачується  ОСОБА_5 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання:       АДРЕСА_1 .
На судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків, які у призначене судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що у судове засідання призначене на 27.08.2026 року о 10:30 год. свідки будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої та другої статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Згідно зі статтею 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого. 
За таких обставин, беручи до уваги те, що свідки без поважних причин не з`явилися до суду та суд зобов`язаний вживати належні заходи для забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, до свідків слід застосувати примусовий привід.
Керуючись вищезазначеними положеннями КПК України, суд 

постановив:

Застосувати примусовий привід до свідків:
ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ; 
ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_11 АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_12 АДРЕСА_2 , забезпечивши явку вказаних осіб у судове засідання, яке відбудеться у залі судового засідання Великоолександрівського районного суду Херсонської області 14 жовтня 2026 року року о 09:30 год.
Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, для контролю направити до Бериславської окружної прокуратури Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя:    ________________     ОСОБА_1