Справа № 367/3788/26
Провадження №3/367/915/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

19 червня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ЮП СВГ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючу,
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 973280, згідно якого 17.03.2026 року о 11:30 год. гр.  ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 ухилилась від виконання покладених на неї законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в квартирі брудно, сперте повітря, антисанітарія, розкидані речі, брудна підлога. 
Своїми діями  ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, оскільки у суду є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, яка міститься в матеріалах справи. Також, від ОСОБА_1 не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях  ОСОБА_1  є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Провина  ОСОБА_1  в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи № 367/3788/26, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973280 від 17.03.2026 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи – 17.03.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973280 у відношенні гр.  ОСОБА_1  за вчинення нею 17.03.2026 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що станом на 19.06.2026 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:        Н.Ф. Карабаза