Справа № 643/5831/26
Провадження № 2-о/643/238/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026  

23 липня 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі: 
головуючого судді Сугачової О.О., 
присяжних: Рубанця А.Ф.,
Калошиної В.М.,
за участю секретаря Мовчан К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Федосенко Наталії Анатоліївни, заінтересована особа – Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, про оголошення фізичної особи померлим, 
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до 1990 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 –померлою з дати набрання цим рішенням законної сили.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника. 26.04.1995 рішенням Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , визнано безвісно відсутньою та з цього часу протягом понад 30 років місце перебування ОСОБА_2 досі невідоме. Жодних відомостей про її місцезнаходження родичі не отримували, зв`язок з нею відсутній. Заявником здійснювався збір інформації щодо можливого місця перебування зазначеної особи шляхом направлення його представником адвокатських запитів до державних органів. Однак відомостей про місцеперебування матері встановлено не було. Таким чином, зібрані докази свідчать про тривалу відсутність будь-яких відомостей щодо місцеперебування особи, що підтверджує наявність підстав для оголошення її померлою.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі сторони заявника, вимоги заяви підтримують у повному обсязі, просять заяву задовольнити.
Від представника заінтересованої особи також надійшла заява, якою останній просить слухати справу за відсутністю представника Четвертого відділу ДРАЦС у місті Харкові ХМУМЮ України.
Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов такого.
Згідно з ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до правил ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 
Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.04.1995 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Барнаул, визнано безвісно відсутньою з 01.11.1990 року.
Такі обставини підтверджено копіями свідоцтва про народження, форми А картки прописки, відомостями КП «Жилкомсервіс» від 12.03.2026, рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.04.1995 (а.с. 9,10, 13, 15-17).
Відповідно до правил ст. 46 ЦК України померлою фізична особа може бути оголошена, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували її смертю або дають підставу припусти її загибель від певного нещасного випадку – протягом 6 місяців. 
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами. 
Так, із відповіді Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 4702/5692/26/26/4.1 від 09.03.2026 вбачається, що проведеною перевіркою облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану Донецької, Луганської та Харківської областей та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, фактів державної реєстрації смерті стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с.14).
КП «Жилкомсервіс» № 1955/2/07-05 від 12.03.2026 надано форму А на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 28.08.1975 по 05.07.1995, із якої вбачається інформація про дитину до 16 років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до форми А ОСОБА_2 виписана з місця проживання на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.04.1995 по справі № 2-1982 про визнання безвісно відсутньою. Паспорт здано в РОВД при виписці (а.с.15-17).
Відповідно інформації Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області № 118937-2026 від 11.03.2026 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у розшуку за Харківським районним управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області як особа, яка зникла безвісти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано судом безвісно зниклою особою. Станом на 10.03.2026 звернень до органів поліції щодо зникнення гр. ОСОБА_2 , 1943 року народження, згідно бази даних інформаційної системи не зафіксовано. Аналіз обліку проведено за період з 2011 року по теперішній час, оскільки початок роботи Інформаційно-комунікаційної системи в органах внутрішніх справ та формування її бази даних відбулося з 1 січня 2011 року. Встановити місцезнаходження, а також інші відомості, що можуть свідчити про місцеперебування або обставини зникнення ОСОБА_2 , 1943 року народження, не виявилось можливим (а.с.18).
Із відповіді ГУ ДМС у Харківській області вбачається, що за результатами проведеної перевірки відомостей щодо звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до органів ДМС з питань оформлення або обміну паспорта громадянина України, оформлення на її ім`я паспорту громадянина України для виїзду за кордон, не встановлено (а.с.19). 
Отже, аналіз наданих заявником доказів дає підстави вважати про тривалу відсутність будь-яких відомостей щодо місцеперебування ОСОБА_2 , а у своєї сукупності підтверджує наявність підстав для оголошення останню померлою. 
Далі, із положень ст.46 ЦК України випливає, що оголошення особи померлою базується на припущені факту її фізичної смерті. 
Спеціальні, скорочені терміни для можливості визнання особи померлою встановлені на випадок обставин, які загрожували смертю, і які дають можливість припускати її смерть від таких обставин.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. 
На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли не має доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
За правилами доказування, визначеними ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Отже,  аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги надані заявниками належні та допустимі докази, встановлені в ході судового розгляду конкретні обставини справи, суд дійшов висновку, що припущення щодо смерті ОСОБА_2 є обґрунтованим, оскільки відсутні підстави сумніву щодо наданих заявником доказів, а тому є правові підстави для задоволення заяви. 
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього значення з метою реєстрації факту смерті матері, оформлення спадкових прав. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 258, 259, 263-268, 305-308 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд 

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Федосенко Наталії Анатоліївни, заінтересована особа – Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, про оголошення фізичної особи померлим .
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала до 1990 року за адресою: АДРЕСА_1 – померлою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги. 
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Рішення виготовлено 23.07.2026.

Відомості щодо учасників справи, що не оголошуються судом:
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: 61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників,144; ЄДРПОУ 33292155.

Суддя   Сугачова О.О.

Присяжні: Рубанец А.Ф.

Калошина В.М.