ЄУН: 336/4173/26
Провадження №: 3/336/1934/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України
15 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна, за участю: секретаря судового засідання Єменджи Є.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі об`єднану справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Троєщина, Броварського району, Київської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за участю: прокурора – Медведєвої В.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ із застосуванням власних засобів), захисника – адвоката Шевченко А.В.
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.
Згідно з постановою від 07 липня 2026 року суд постановив здійснити привід ОСОБА_1 , в судове засідання, яке призначене об 11-30 год. 15 липня 2026 року, строк розгляду об`єднаних адмінматеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зупинив до виконання постанови про привід або до самостійної (добровільної) явки останньої до суду.
ОСОБА_1 вчинив дії щодо участі в судовому засіданні в режимі ВКЗ із застосуванням власних засобів, у зв`язку з чим суд ініціював питання про відновлення провадження у справі, проти чого учасники провадження не заперечили.
Відповідно до статті 6 Європейської конвенції з прав людини, кожна особа має право на розгляд її справи упродовж розумного строку судом встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти неї обвинувачення.
З урахуванням того, що на даний час особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, добровільно з`явилась до суду, а відтак відпали підстави для зупинення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відновити строк розгляду об`єднаних адмінматеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя-
постановив:
відновити строк розгляду об`єднаних адмінматеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: