Справа № 761/31983/26
Провадження № 3/761/5945/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера АТ «РВС БАНК» (код ЄДРПОУ 39849797), РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера АТ «РВС БАНК» (код ЄДРПОУ 39849797), допустила порушення введення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України занижено податок на прибуток за І квартал 2026 року на суму 6 643 251 грн.; п. 69.2. ст.69 Податкового кодексу України, несвоєчасно повідомлено органи ДПС про відкриття/закриття 2460 рахунків платників податків; п.п. 164.2.8 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1. п. 168.1 ст. 168, пп. 170.4.1 п. 170.4 ст. 170, пп. «а» 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, не сплачено (перераховано) утримані суми податку на доходи фізичних осіб із суми процентів за депозитними операціями до бюджету у загальному змірі 368 226,39 грн. п.п. 164.2.8 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1. п. 168.1 ст. 168, п.п. 170.4.1 п. 170.4 ст. 170, пп. «а» 176.2 ст. 176, пп. 1.6. п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України, не сплачено (перераховано) утримані суми військового збору у вигляді процентів до бюджету у загальному розмірі в 977,62 грн., відповідно до акта документальної планової виїзної перевірки від 09.06.2026 №47570/Ж5/26-15-07-08-01/39849797. 
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, а тому вважаю за можливим вказану справу розглянути у відсутності особи відносно якої складено протокол за наявними у ній матеріалами. 
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 червня 2026 року, в якому ОСОБА_1 зазначила, що вказане порушення було вчинено внаслідок технічної помилки, актом документальної планової виїзної перевірки від 09.06.2026 №47570/Ж5/26-15-07-08-01/39849797 АТ «РВС БАНК» (код ЄДРПОУ 39849797), та іншими матеріалами адміністративної справи.
Згідно ст. 33 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи особу, що вчинила правопорушення, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
З урахуванням вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 34, ст. 40-1, ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Києва.

Суддя: