Справа № 686/17692/26 
Провадження № 3/686/4225/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , учениці ВПУ №25,
за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29 травня 2026 року, приблизно о 14 год. 00 хв., неповнолітня ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП вчинила дії аналогічного характеру, а саме перебуваючи по вул. Проскурівська м. Хмельницького у парку ім. І. Франка в громадському місці розпивала алкогольний напій у вигляді вина. 
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених протиправних дій також підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 138305 від 09.06.2026р., рапортом від 29.05.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2025 р.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді суворої догани.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді суворої догани.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Олег АНТОНЮК