Корецький районний суд Рівненської області

спр №2-258/10
Рішення
Іменем України
11 травня 2010 року м.Корець
Корецький районний суд
в складі - судді Наумова С.В.
при секретарі Герус Т.З.
позивача ОСОБА_1 
відповідачки ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
в с т а н о в и в:
В поданій заяві до суду позивач просить шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 03 листопада 2006 року Корецьким відділом РАГС актовий запис №85 - розірвати. Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з відповідачкою.
В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що в них з відповідачкою подружнє життя не склалося, відповідачка ним як чоловіком не цікавиться, незабезпечує рівність прав, непіклується про побудову сімейних відносин між подружжям. Надалі спільне проживання неможливе, оскільки втратили почуття любові та поваги один до одного.
Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю. Суду пояснив, що вони не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету, проживають окремо. Просить шлюб розірвати.
Відповідачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача визнала повністю. Суду пояснила, що в них із позивачем подружнє життя не склалося, в даний час проживають окремо. На розірвання шлюбу згідна, просить шлюб розірвати.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.ст.105, 109, 110, 112, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.130, 212, 213, 215 ЦПК України, –
в и р і ш и в:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстрований 03 листопада 2006 року Корецьким відділом РАГС, актовий запис №85 - розірвати.
Неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 , 17 грн державного мита на користь держави, а ОСОБА_4 , від сплати державного мита звільнити.
Сплачений судовий збір в сумі 8,50 грн та витрати за послуги ІТЗ віднести за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподано апеляційної скарги в 20-ти денний строк рішення набирає чинності після спливу цього строку.
Суддя С.В. Наумов